Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
je to celkem bezna praxe. pripominam, ze jsem neprohledaval postu, zda mi jeste nekdy pozdeji naka odpoved neprisla, ale nevybavuji si. pokud nahodou ano, nebylo to urcite obratem. chapu, ze pustit do muzeji bezhlave verejnost, aby zacala z jejich pohledu neprofesionalne badat, by dobre nedopadlo a asi by se rozkradlo i to malo, co tam zustalo, ale jsem si temer jisty, ze toto duvod neochoty ke spolupraci neni.
navic, v danem pripade jsem vystupoval v jednani jako akademik, tedy vse bylo zastiteno z me strany nikoliv soukromou osobou (resp. nezavislym badatelem), ale instituci (vs). nepomohlo ani to. takze problem bude asi uplne jinde😉
jak rikam, nevadi. mam bambilion rozdelanych veci, takze nema smysl se vysilovat tam, kde neni vule a ochota konstruktivne jednat. je ale dobre, aby verejnost vedela, jak se "podporuje" badani institucemi zivenymi z jejich penez (musim ale rici, ze jsou i cestne vyjimky). a to i kdyz jim nabídnete, ze se dana vec zpracuje zadarmo bez naroku na honorar. jen je skoda, ze s timhle pristupem se plno veci z muzeji jeste stihne ztratit a nebo tam nezpracovana "shnije". mozna bych radeji na jejich miste riskl to, ze se sem tam neco ztrati (pac se to stejne ztrati tak jak tak), ale taky neco zpracuje. ale takhle dnes vetsinou vubec nepremysli. do zdrave fungujiciho systemu v UK mame opravdu velmi daleko.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
