Děkuju za odpověď s tou super "tabulkou"
Takže je to typ 2, není-li pravda? A jak jsme tak pochopil je opravdu běžný, takže finanční hodnota je pár stokorun? (prodávat to rozhodně nehodláme, je to památka na dědu, ale prostě chci vědět, co to máme doma a jak cenné to je)

Obrázky:

Je to ten nejběžnější, ale za krásně zachovalý exemplář byste dostal určitě několik tisícikorun. Teda pokud je ta část, co není na fotkách vidět, také v pohodě. Znalci cenu určitě upřesní..

je to tak, jak pise TomL, za slusny exemplar je cena vzdy vyssi (i kdyz prave u Vaclava II. je pomer mezi krasne vyrazenymi, prip. zachovanymi kusy a temi, co stavem nepotesi, priznivy, tj. narazit na pekny kus da mnohem mene prace nez u jinych panovniku, protoze grose Vaclava II. byly razeny skutecne velmi peclive).

na reversu teto mince je mirny dvouraz (utrpela tim znacka za uchem lva), ale ne zvlast vyrazny. patina se zda prijemna. mezi pismeny B a O v BOEMIE se zda byt nejake promacknuti pri okraji. celkove je to ale jiste kus nadprumerny, pusobi velmi prijemnym dojmem. hezka pamatka na dedu. kazdopadne, pokud tomu tak neni a minci mate ulozenou volne, vyhradte teto minci zvlastni plastovou kapsli nebo krabicku.

co se tyce varianty, pokud jsem neco neprehledl, je to skutecne nejbeznejsi Sm.2, vylomene puncy to nejsou, maly lev take ne. jeste jsem zapomnel, jisty pokus o podrobnejsi cleneni lze najit v praci (ale pro bezne ucely to nema vyznam):

NĚMEČKOVÁ, Věra - SEJBAL, Jiří: Nález mincí a slitkového stříbra z Černožic. Peníze posledních Přemyslovců a počátky české grošové měny. 1. vyd. Hradec Králové: Univ. Hradec Král. a Muzeum východních Čech, 2006. 301 s. ISBN 80-86703-14-2.

Ahoj chtěl bych se zeptat na tohoto Václava jestli se nepletu Sm.4 měl jsem podezření na malého lva,ale majitel naměřil průměr perlovce 21 - 22 mm což asi nesedí. Jako to prosím vidíte.

Obrázky:

malý lev to není

• neodpovídá tomu provedení lva, průměr perlovce nesleduji - nevylučuji, že tam určitá závislost také může být, ale za rozhodující považuji tvar lva
• stejně tak jsem dosud neviděl malého lva u var. Sm. 4
• var. Sm. 4 je co do chronologie řazena ke konci, malý lev naopak zcela na počátek ražby grošů Václava II.

opět moc děkuji seznámím majetele

Nedávno šel na Ebayi za 100€. Vypadá pravej, ale- není ten povrch krupicovatej až moc?

Obrázky:

Procházel jsem si výsledky poslední aukce u Schimandla a zajímalo by mě, co si myslíte o položce 64 - malý lev. Moc se mi to podle fotky nezdá - chtělo by ho asi vidět na živo, ale zajímal by mě názor zkušenějších😉
http://www.numismatika-schimandl.cz/aukce/76/o-760000000043

no to malej lev nebude, bude to ten z tech "mensich", ale ne maly.

Viděl bych to stejně, nesedí mi tam poměr těla, smyčka ocasu a rubní značka mi přijde odstraněná. Podle koruny to, přiznám se, nepoznám. Na porovnání mám doma jen klasické velké lvy a ten u Schimadla je určitě menší, ale malý lev to asi fakt nebude...