Uhorské mince grošového obdobia

Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
13. 8. 2010, 20:27

#231

To je síce pravda, ale mince sú tam nadhodnotené naozaj hodne, a všetky sú strašné rarity. Nehovorím že sa nejedná o vzácnejšie razby, ale na týchto maďarských serveroch som sa stretával veľmi často viac s obchodným duchom ako s numizmatickým. Veľa mincí ktoré sú uvádzané ako RRR som videl v slovenských múzeách a komunikoval som s numizmatikmi ktorí spracúvajú veľa depotov a naozaj sa nejedná o mince pozorované v minimálnom množstve exemplárov. Preto som voči týmto cenám viac ako skeptický.

grofik

Příspěvky: 22 590
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

Vytvořeno:
13. 8. 2010, 20:42

#232

Súhlasím; ale sú to ceny realizované,osobne ja nedávam už linky na uskutočnené aukcie nakoľko naši "predajcovia" to berú skoro ako minimálnu cenu ktorú je potrebné pýtať pri predaji.😈

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

maci

Příspěvky: 777
Uživatel

Zaregistrován:
31. 7. 2008

Vytvořeno:
14. 8. 2010, 20:46

#233

Potreboval by som pomoc s identifikáciou dvoch mincí. Podobajú sa viedeňským fenigom , ale ražba je obojstranná. Pochádzajú z maďarska. Vopred ďakujem.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
16. 8. 2010, 00:20

#234

Dival jsem se do CNA a vase mince vpravo mi pripada jako oboustranny fenik Premysla Otakara II. (1251-1276), mincovna Viden, typ B169. Aby jste to mohl posoudit sam, prikladam foto z publikace. Jinak obdobny motiv je pouzit i na oboustrannych tzv. uherskych videnskych fenicich ktere kopirovaly motivy videnskych feniku a u kterych vzdy k jednemu aversu existuji kombinace s vicero motivy reversu (viz napr.tabulka 25 s nalezem z Er-Mihalyfalvy). Vzhledem k tomu ze tyto uherske feniky jsou priblizne kruhoveho strizku priklanim se u mince vpravo spise k mincovne Viden.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
24. 8. 2010, 22:11

#235

Za toto leto už tretíkrát na aukre:
http://www.aukro.cz/item1155415435_cechy_peniz_matyas_korvin_rr.html

http://www.aukro.cz/item1187601207_cechy_peniz_matyas_korvin_olomouc_rrr.html

http://www.aukro.cz/item1202143802_matyas_korvin_peniz_s_uhersko_ceskym_zakem_r.html

Nejak mu ubúdajú tie R-ká, ešte raz a bude to celkom bežná minca 😆

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
24. 8. 2010, 22:12

#236

Akurát neviem, podľa čoho hádajú, či je to Olomouc alebo Budejovice...

Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
24. 8. 2010, 23:13

#237

V Olomouci sa tieto mince nikdy nerazili, Matej Korvín tento peniaz razil výlučne v Českých Budejoviciach v r. 1470-1471.

Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

Vytvořeno:
26. 8. 2010, 18:00

#238

Mám tu jeden denár Ľudovíta Jagelovského r. 1519 a má obrátené všetky písmená N v opise. Stretli ste sa s tým niekto? Mám ten denár od jari a dával som si pozor či narazím na podobnú anomáliu, stále som však videl na týchto denároch iba klasické N. Tomuto obdobiu zatiaľ veľmi nerozumiem, všetky vaše postrehy by mi pomohli. Každopádne Pohl ani Huszár (pokiaľ tomu rozumiem správne) obrátené písmeno N nezaznamenali. Avšak môžem sa mýliť, tak poraďte.

[

Obrázek vložený uživatelem