Moderátoři: Archypov, facctory, smith

Profilový obrázek
Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

#231 13. 8. 2010, 20:27

To je síce pravda, ale mince sú tam nadhodnotené naozaj hodne, a všetky sú strašné rarity. Nehovorím že sa nejedná o vzácnejšie razby, ale na týchto maďarských serveroch som sa stretával veľmi často viac s obchodným duchom ako s numizmatickým. Veľa mincí ktoré sú uvádzané ako RRR som videl v slovenských múzeách a komunikoval som s numizmatikmi ktorí spracúvajú veľa depotov a naozaj sa nejedná o mince pozorované v minimálnom množstve exemplárov. Preto som voči týmto cenám viac ako skeptický.

Profilový obrázek
grofik

Příspěvky: 22 603
Uživatel

Zaregistrován:
23. 10. 2006

#232 13. 8. 2010, 20:42

Súhlasím; ale sú to ceny realizované,osobne ja nedávam už linky na uskutočnené aukcie nakoľko naši "predajcovia" to berú skoro ako minimálnu cenu ktorú je potrebné pýtať pri predaji.😈

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Profilový obrázek
maci

Příspěvky: 777
Uživatel

Zaregistrován:
31. 7. 2008

#233 14. 8. 2010, 20:46

Potreboval by som pomoc s identifikáciou dvoch mincí. Podobajú sa viedeňským fenigom , ale ražba je obojstranná. Pochádzajú z maďarska. Vopred ďakujem.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Kucera

Příspěvky: 4 929
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

#234 16. 8. 2010, 00:20

Dival jsem se do CNA a vase mince vpravo mi pripada jako oboustranny fenik Premysla Otakara II. (1251-1276), mincovna Viden, typ B169. Aby jste to mohl posoudit sam, prikladam foto z publikace. Jinak obdobny motiv je pouzit i na oboustrannych tzv. uherskych videnskych fenicich ktere kopirovaly motivy videnskych feniku a u kterych vzdy k jednemu aversu existuji kombinace s vicero motivy reversu (viz napr.tabulka 25 s nalezem z Er-Mihalyfalvy). Vzhledem k tomu ze tyto uherske feniky jsou priblizne kruhoveho strizku priklanim se u mince vpravo spise k mincovne Viden.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

#235 24. 8. 2010, 22:11
Profilový obrázek
___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

#236 24. 8. 2010, 22:12

Akurát neviem, podľa čoho hádajú, či je to Olomouc alebo Budejovice...

Profilový obrázek
Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

#237 24. 8. 2010, 23:13

V Olomouci sa tieto mince nikdy nerazili, Matej Korvín tento peniaz razil výlučne v Českých Budejoviciach v r. 1470-1471.

Profilový obrázek
Archypov

Příspěvky: 6 411
Moderátor

Zaregistrován:
10. 6. 2006

#238 26. 8. 2010, 18:00

Mám tu jeden denár Ľudovíta Jagelovského r. 1519 a má obrátené všetky písmená N v opise. Stretli ste sa s tým niekto? Mám ten denár od jari a dával som si pozor či narazím na podobnú anomáliu, stále som však videl na týchto denároch iba klasické N. Tomuto obdobiu zatiaľ veľmi nerozumiem, všetky vaše postrehy by mi pomohli. Každopádne Pohl ani Huszár (pokiaľ tomu rozumiem správne) obrátené písmeno N nezaznamenali. Avšak môžem sa mýliť, tak poraďte.

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img164.imagevenue.com/img.php?image=36452_DSC05741_122_151lo.jpg)[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img107.imagevenue.com/img.php?image=36476_DSC05744_122_134lo.jpg)

Profilový obrázek
___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

#239 31. 8. 2010, 17:21

Tak konečne mám aj ja nejakýck Saracénov. Síce som ich dosť preplatil, ale aspoň mám dušu na mieste 😎
Takže Nagybanya, Buda, Košice a Smolnok.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#240 31. 8. 2010, 18:42

Super kousky!!! Gratulace k variantám a tichá závist😁

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.