To Korunka; Gorila sa správne rozhodol /a/, ohladne veľkosti fotiek , na prvý pohlad je zrejme ,že kamene nie sú syntetické , dokonca ani hydrotermálne.

Zopakujem postreh ; pri tej kvalite kamena ,by bolo zbytočné fasetovať do drahšieho kovu, zlato, platina, atd.....

korunka: Problém byl, že google na první hledání hodil odkazy na selenit - proto tento dotaz. Nicméně při dalších hledáních již tvrdošijně vrací adulár.

Není pro mě problém sem hodit celistvou fotku náušnic i těch co mají almandiny - tam jsou kamínky trochu víc kvalitnější - z laického pohledu.

Osobně jsem ráda že je mám, protože sehnat Ag náušnice delší než 5cm, je problém.

Dnes zohnať aké kolvek naušnice nie je problém, len zaleží od výšky konta.😉

gorila napsal/a:

...
Osobně jsem ráda že je mám, protože sehnat Ag náušnice delší než 5cm, je problém.

Náušnice běžně nenakupuji, ale tyto stříbrné berberské či beduínské jsem v Africe kupovat u starožitníků(stříbrníků) před pár lety skoro za cenu kovu...(neprodejné, jen ukázka) 😉

Obrázky:

Ale nemajú vložené mesačné kamene. 😉

ajjj, máš pravdu... 😕

Dovolil som si vložiť kvalitnejšiu surovinu.
Obr. č.1. / mesačný kamen
Obr.č.2./ slnečný kamen
Lokalita ; Sri Lanka

Obrázky:

Příliš krátké :-)

Poprosil by som o pomoc s určením kameňa (či skla) v nájdenom prsteni. Dúfam,že to z takej fotografie pôjde. ďakujem

Obrázky:

udělej si klasické kafe a až ho dopiješ, můžeš si to věštit za sedliny sám...
Taková hodnota bude odpovědi k dotazu na kámen dle té vložené fotky.