Moderátoři: numismat, smith

Fidzi

Příspěvky: 4 957
Uživatel

Zaregistrován:
10. 3. 2009

Vytvořeno:
29. 3. 2022, 19:40

Kaporcek napsal/a:

Páni a nedala by sa kamikadze aukčná história 2 toliaru 1601 KB , ktorý sa prvý krát objavil u Frühwald vysvetliť aj takto jednoducho : ...

Nie.

Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum

Kaporcek

Příspěvky: 6
Uživatel

Zaregistrován:
29. 3. 2022

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 10:08

Pani ale určite ste si všetci všimli, že hore vo vlákne odfoteny 2 t 1599 KB je odliatok a 2 toliar 1601 KB predávany u Fruhwalda je razeny.

Profilový obrázek
Lopez1506

Příspěvky: 1 853
Uživatel

Zaregistrován:
26. 8. 2012

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 10:44

Nevšimli,protože je to klasický ražený falz z ČB.
Zde na aversu je lépe patrno že nejde o odlévaný kus.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Kaporcek

Příspěvky: 6
Uživatel

Zaregistrován:
29. 3. 2022

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 10:57

Je aj to možné, ale ten u Fruhwalda je úplne niečo iné

Profilový obrázek
Lopez1506

Příspěvky: 1 853
Uživatel

Zaregistrován:
26. 8. 2012

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 12:07

Co se týká 1601:
Takže chápu to tedy tak,že "putovní"2 tolar od Fruhwalda je origo,a i 2 tolar z aukra(nabídka byla odstraněna) je origo,...........nebo ten z Aukra je falz přesně podle předlohy pravého Fruehwalda,včetně praskliny razidla a celé"filatelie"v perlovci?
Zde jen připomenu patrný dvojráz v"putovním"dvojáku...který případné srovnání zkresluje.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Kaporcek

Příspěvky: 6
Uživatel

Zaregistrován:
29. 3. 2022

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 12:37

2 toliar 1601 u Fruhwalda mi pripadá ako origo. Je tam tím ľudí čo to posudzuje a ďalšie 100 ký ľudí ho videli na nete a aj osobne a stiahnutý z aukcie nebol. Takto polemizovať by sa dalo absolútne o každej mince v aukciach.

Profilový obrázek
Lopez1506

Příspěvky: 1 853
Uživatel

Zaregistrován:
26. 8. 2012

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 12:50

Ano,také mi tak zprvu připadal,kvůli nedostatku materiálu ke srovnání...dokud nebyl vystaven ten na aukru.
Pak jsem dal za pravdu Fidzimu..
A debaty?Ty do numismatiky patří,je to její koření😉
Každopádně díky za názory.

Guldiner

Příspěvky: 9 662
Moderátor

Zaregistrován:
28. 10. 2015

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 12:53

Co se týká 1601: Takže chápu to tedy tak,že "putovní"2 tolar od Fruhwalda je origo,a i 2 tolar z aukra(nabídka byla odstraněna) je origo,...........nebo ten z Aukra je falz přesně podle předlohy pravého Fruehwalda,včetně praskliny razidla a celé"filatelie"v perlovci? Zde jen připomenu patrný dvojráz v"putovním"dvojáku...který případné srovnání zkresluje. Obrázky: ...

Ano vypadá to tak jak jsem zmiňoval v příspěvku 38.

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

Fidzi

Příspěvky: 4 957
Uživatel

Zaregistrován:
10. 3. 2009

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 13:09

2 toliar 1601 u Fruhwalda mi pripadá ako origo. Je tam tím ľudí čo to posudzuje a ďalšie 100 ký ľudí ho videli na nete a aj osobne a stiahnutý z aukcie nebol. Takto polemizovať by sa dalo absolútne o každej mince v aukciach.

Kaporcek napsal/a:

2 toliar 1601 u Fruhwalda mi pripadá ako origo. Je tam tím ľudí čo to posudzuje a ďalšie 100 ký ľudí ho videli na nete a aj osobne a stiahnutý z aukcie nebol.

:lol: Teraz si ma fakt pobavil. 1.apríla je aukcia. Príď a posúď sám. Potom môžeme pokračovať v debate.😆

Nie.

Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum

Kaporcek

Příspěvky: 6
Uživatel

Zaregistrován:
29. 3. 2022

Vytvořeno:
30. 3. 2022, 13:23

Takže ak som to ja správne pochopil. Vaše závery sú nasledovné : 2 t 1601 KB od Fruhwalda z 2015 roku, teraz nejaký z aukra sú z tej istej raznice. Oba sú falošné. Takže kupec z roku 2015 ma narokovatelnu pohľadávku v aukčnej spoločnosti Fruhwald na 13,500 e + vtedajšie % aukčnej prirážky a poprípade príslušenstvo z danej sumy.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.