Moderátoři: numismat, smith

l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

Vytvořeno:
20. 9. 2011, 23:02

#1
Odpovědět

Prosím o komentár / ocenenie tejto mince.
Priemer cca 45mm, hrúbka cca 2 mm a hmotnosť 28,68g.
Do pozornosti dávam odchýlku označenú krúžkom. Pokiaľ viem, má tam byť "R".
Budem vďačný za každú informáciu.

Ďakujem.

L.M.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

Vytvořeno:
20. 9. 2011, 23:06

#2
Odpovědět

...a ešte 2. strana.
Naraz sa mi to nepodarilo ani na 3. pokus :-).

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Hanz

Příspěvky: 368
Uživatel

Zaregistrován:
4. 10. 2010

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 08:25

#3
Odpovědět

http://aukro.cz/tolar-rudolf-ii-1601-kb-i1802164622.html ?
Tolar z Kremnice, Husz.1030, cena v tomto stavu do 7,-tis., v opisech bývají občas chyby.

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 11:55

#4
Odpovědět

Take mam ve sbirce jeden Rudolfuv tolar s chyborazbou, jak pise Hanz je to obcas videt a na cenu to nema vliv.

numismatik-fji

Příspěvky: 1 175
Uživatel

Zaregistrován:
3. 2. 2011

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 12:19

#5
Odpovědět

To Kucera: Podle mého názoru se nejedná o chyboražbu, toto "Z", které je vyraženo místo číslice "2" se vyskytuje běžně i u jiných ražeb.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 12:29

#6
Odpovědět

zde u tohoto tolaru ale nepiseme o variante cislice 2 v letopoctu (to se resilo vcera u VI krejcaru Leopolda az potom cele tema nekdo aktivni smazal) ale o chyborazbe v opise kde misto spravneho .RO. je vyrazeno .NO.

numismatik-fji

Příspěvky: 1 175
Uživatel

Zaregistrován:
3. 2. 2011

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 13:26

#7
Odpovědět

Omlouvám se, máte pravdu jedná se v tomto případě o chyboražbu, můj příspěvek patří k VI krejcaru Leopolda.

l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 16:49

#8
Odpovědět

Pripájam zopár fotiek z aukcií. Mám dojem, že nejde len o chyboražbu. Minca je akási zvláštna. Má 2-3 ráz v kolopise. To by asi nebol problém, ale reliéf, patina, kolopis, oter vyzerajú akosi inak. Chápem, že z obrázkov je to ťažké posúdiť. Zaujímalo by ma, či sa niekto z Vás už nestretol s takouto odchýlkou (napríklad na novoražbe). Alebo si niektorý rytec len utiahol z rímskeho cisára?
Ďakujem za Váš čas.
L.M.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 16:51

#9
Odpovědět

Zvláštne, teraz mi prešli naraz aj 3 prílohy. Včera 2 ani za Pána...

dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

Vytvořeno:
21. 9. 2011, 17:49

#10
Odpovědět
l_m_2009
Zvláštne, teraz mi prešli naraz aj 3 prílohy. Včera 2 ani za Pána...

Ideálne je si zmenšiť obrázok na 640X480. Vtedy je sa ich zmestí viac.
Ten kolopis je divný. Sú ta dosť veľké medzery medzi písmenkami oproti tým druhým a taká dosť plytká ražba. To samozrejme neznamená, že je to kópia. Na nete určite bude minca z rovnakého razidla, ako je Vaša.

blasko.juraj.ml@gmail.com

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.