Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
Zdravím všetkých.
Kombinácia zubkovania, ktorá sa ani v katalógoch neuvádza... Čo si o tom myslite?
11 1/2 x 11 3/4
Ďakujem.
Obrázky:
Příspěvky: 3 172
Zaregistrován
9. 3. 2010
Ja si o tom myslím, že papier "pracuje". Vplyv prostredia: sucho, vlhko, teplo, chlad ... 😉
Příspěvky: 4 632
Zaregistrován
30. 11. 2006
Proč ten první zoubek jde mimo zoubkoměr? Podle mého názoru nepřesně měříte. Tedy co se dá soudit z obrázků.
https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
Známka bola a je perfektne uskladnena ak sa to takto da povedať, a je perfektne rovná ako vyžehlena, a kedže som vedel ze budem konfrontovaný s bud meraním alebo prácou papiera, tak som nachystal tento snímok
Obrázky:
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
Admin.
Ďakujem za pripomienku, každopádne nemyslím si že či ten zub je vonku alebo vnútri tak to niečo na hodnote merania meniť. Teraz som to skúsil aj s tým zubom vnútri a výsledok je rovnaký.
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
A este jedna vec, Perfomaster mi slúžil hlavne na potvrdenie merania vrchnej a spodnej časti perforácie (zubkovanie), ostatne hodnoty (práva a láva strana znamky) su pre mna nepodstatne a to hlavne ked nie su 10 3/4 alebo 13 3/4.
Příspěvky: 3 172
Zaregistrován
9. 3. 2010
Ak mi chce niekto tvrdiť, že cca 95 ročný papier za "svoj život" nezmenil prostredie a nebol vystavený rôznym vplyvom prostredia (prípadne kontaktu s rôznymi materiálmi) a nemohol tým pádom zmeniť svoj rozmer, tak je buď:
a) naivný
b) chýbajú mu základné vedomosti z oblasti fyziky a chémie.
PS: Ani americká ústava nie len tak pre nič za nič uložená vo vákuu a v sterilnom prostredí ...
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
Brett "Ak mi niekto chce tvrdiť..."
nikto ti nic netvrdí, popísať vizuálny dojem zo znamky čiže ako vyzerá a v akom je stave nie je popieraním vplyvu času a klímy na nej a taktiež konštatovanie o veľmi dobrom uskladnení tej znamky.
Inými slovami, ak nemáš presné výpočty podľa vedeckého vzorca (typ papiera, z čoho je vyrobený , proces výroby, hrúbka, rozmery, použité farby, tiskova metoda a použitie Vs čas, tlak, vlhko, teplo, chlad, zemepisná šírka atd.) a to s mikro milimetrovým výsledkom (rozdielom), tak o tom nehovor! O mnoho rozumnejšie by bolo držať sa témy a snažiť sa byt nápomocný a konštruktívne odpovedať.
Vďaka.
Příspěvky: 494
Zaregistrován
11. 10. 2015
Měl bych dotaz na elektronické měření zoubkované 13. Ve své sbírce razítkovaných známek jsem zatím nenarazil na soukromou perforaci nebo jinou přepážkovou perforaci než jen HZ 11 3/4 (B). Takže předpokládám, že i ty máš většinou tuto perforaci. Když jsi je měřil elektronicky, tak většina byla určena správně jako B a tyhle zobrazené jsou výjimkou ?
Příspěvky: 415
Zaregistrován
22. 10. 2016
Zdravím.
SOftver je veľmi dobrý a veľmi presný (ked sa človek s tým naučí pracovať a dodrží doporučene postupy pre najpresnejší vysledok) ďalej to znižuje priamy kontakt so známkou a možné poškodenie znamky počas merania, ďalej ma nástroj na meranie kresby v mikro mm a výsledok spolu s poznámkami sa da uložiť ako aj vytlačiť.
Ale späť k Vašej otázke, tak ja mam asi 10 známok Hradčany a tie zubkované mi na cca 90% správne nameral (ak tam nechýbal jeden ci viac zúbkov alebo farba pečiatky ho nezmietla) a ja mam 13 3/4 x 13 1/2, 11 3/4, 13 1/2 x 13 1/2 x 13 3/4 x 13 1/2 a 11 1/2 x 11 3/4 a tu pri tej 30h mi softvér ukazuje 11 1/2 x 12 .
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.