ja zbieram CSR 1945/92 teraz sa zaoberam rozlisovanim arsikov podla arsikovych poli, toto je pre mna taka zabavka...😉
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Tibet také není žádná sranda - jen několik emisí, ale...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
No ani prvá emisia čs známok (Hradčany) nie je na zahodenie.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Asi všechny známky, kde je hodně variant typů, papírů, odstínů barev, zoubkování, kde je dost kvalitních falz a málo porovnávacích materiálů.
Jinak si myslím, že docela náročné musí být i zkoumání "mušinců" na známkách ČR, které se nabízejí v časopise Filatelie např. za pouhých 698,-Kč nebo 899,-Kč atd. Je tady výzva, aby o tom někdo napsal monografii.
tak o tych musincoch s Vami p. Jaromir suhlasim 😉
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Já nyní trochu odbočím od tématu, ale chtěl bych se zeptat sběratelů čs. známek, jaký názor mají na nepatrné vady na známkách, které nazývám "mušince"? Každé zkoumání odchylek a vad známek je zajímavé, ale mně se ocenění těchto vad známek zdá hodně vysoké. Dá se z těchto vad udělat úspěšný exponát?
Myslím tím, aby měl šanci uspět i na Světové výstavě.
U Hradčan má to význam pri rekonštrukcii TD. Teraz mám na mysli tie mušince, a nie "notoricky" známe DV. Či by to mal úspech ako exponát, neviem posúdiť, ale skôr si myslím, že nie.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Pokud chce filatelista u již vydaných známek objevovat něco nového (myslím obecně), musí jít do stále větších a větších detailů. Hradčany byly tištěny jinou tiskovou technikou než současné známky. Tam se dá jednoznačně mluvit o deskových vadách, následných retuších atd. U moderního tisku známek vznikají mušince, že se "něco" nalepí na tiskový válec, vznikne nepatrný škrábanec atd. a zde je otázka, jak se k těmto tzv. vadám postavit. Pro specialisty je určitě zajímavé i studium těchto "mušinců", ale není to již extrém? Podle mne by vada nebo odchylka měla být zřetelná. Oponenti mi asi namítnou, co je zřetelné a co ne a kde je nějaká hranice. Snad další námět do diskuse. Určitě si vzpomínáte na rozsáhlou diskusi ohledně přesného určení barevných odstínů. Nakonec jsme to vzdali.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
