Pajas: zkusím se poptat jednoho kolegy, doktoranda u nás na univerzitě, který se brakteáty zabívá a má i dobré styky v Německu ...

Pajas: už jsem říkal, ať se zeptáš profesora Paszkiewiczce. Kontakt na něj na netu najdeš.
Vzdáleně to připomíná opolské haléře, ze slezských ražeb té doby by pak ještě odpovídal unikátní ratibořský brakteátový haléř.
Ale jak říkám, může to být i Německo, kde se razili brakteátové feniky v obrovském množství v různých typech. Ta první mince, cos mi tehdy posílal je podle mého názoru jen špatně vyražený a otřelý mecklenburský fenik.

kacuro:Díky moc za ochotu.Jsem zvědav na odpověď.
jan322:Paszkiewicze jsem úplně pustil z hlavy,stejně jako minci.Až teďkdyž se objevil druhý kus...Stejně tak se objevil druhý kus toho feniku, pochází ze stejné lokality jako ten předchozí.

Mohol by to byť Friedrich I. ?

S týmito fenigmi mám naozaj problémy, nedokážem ich čítať, ale ako tak pozerám, tak by to mohol byť Fridrich II. (1230-1246), ale aj interregnum (1236-1239; 1246-1251), alebo dokonca Přemysl Otakar II. (1251-1276). Teda asi som ti veľmi nepomohol...😉

Pajas: ono to taky nemusí nic znamenat. Například se dlouhou dobu uvádělo, že město Tošek v osvětimském knížectví razilo brakteátové haléře s písmenem T. A houby s octem. V Tošku mincovna nikdy nebyla (navíc typově do této oblasti vůbec nepatří) a dané haléře jsou dnes na základě nálezů a dalších indicií přiřazovány městu Anklam na pobřeží Baltu. Ne všechno co se najde ve Slezsku je slezské.

pali: Co tenhle? Pak by to bylo opravdu Interregnum..

Obrázky:

Pali79: Jo, je to Fridrich Sličný, mincovna Enže Koch B223. Poznat se to dá podle tvaru letek.😆

Ľudkovia, ďakujem Vám za určenie a snahu, nemám katalóg na tieto fenigy.. tak to pracne hľadám a zvyčajne aj nenájdem... 🙄

Jenom skromný dotaz. Pochází ze Slovenska?