Numizmatik09 - nazory na tento fenik nejsou v literature zcela jednoznacne. Uvedena citace "Existuje však ojediněle dochovaný exemplář “dvouštítného feniku” solnohradsko-gorického typu se znakem habsburským a štýrským, letopočtem 1520 a písmenem “W”, jehož původ není jasný. Podle výše zmíněné logiky věci by mělo jít o ražbu vládní, ale místo jejího vzniku není z dochovaných pramenů zřejmé" pochazi z prace Petr Vorel: Reforma videnskych feniku Maxmiliana I. na pocatku 16. stoleti a jeji vliv na menovy system ceskych zemi - Theatrum historiae 8 (2011).
Katalog W. Hahn, vydani 2011: "Die Münzprägung der Habsburger im Österreichischen Reichskreis" prirazuje tuto razbu (obdobne jako Lanz - viz odkaz od olivera) konsorciu Wiener Hausgenossen (v katalogu Nr. 16).
Omlouvam se za vstup do vasi probihajici diskuse.
Ostatně soudím že EU musí být zničena.
neni proc se omlouvat, super prispevek, jsem se hned trochu ochytril
Ražby Vídeňského konzorcia z let 1519-1521 by měly vypadat jako na obrázku.
Na druhé straně ve Vorlově článku je zmínka, že mincmistra Schwarze obvinili za padělání vládní mince. A tou by po stránce ikonografické mohl být právě výše uvedený fenik.
To, co mi ale nesedí je to, proč bych se snažil vyrábět falzum z kvalitnějšího stříbra (pod hrozbou přísného trestu), když můžu legálně razit minci ve výrazně horší kvalitě se zaručeným ziskem. A navíc, proč bych ji ještě navíc označoval písmenem mincovny? Aby na mně přišli, a uvařili mně v oleji???
Uvedený fenik z roku 1520 by mohl být napodobenina, a písmeno W neznamená Vídeň, ale je to otočené M jako Maxmilián. Pro lidi, co neuměj číst je to stejně jedno a navíc mám alespoň trošku alibisticky naznačeno, že se nepokouším o falzum, ale je to vlastní ražba. Známe přeci jisté zahraniční mincovny, které produkovaly napodobeniny mincí obíhajících na jiném území z této doby, ne? 😉
Tolik asi má narychlo sestavená teorie.
Obrázky:
Tak jsem to nemyslel. Jen jsem nastínil další možnost vysvětlení ročníku 1520 s písmenem W. Protože nějakou drobnou minci mimo výše uvedené prokazatelně konzorcium bez povolení razilo. Ale jestli to byla právě tato s W, není prokazatelné.
Pravděpodobně to bude vládní ražba. Pokud si porovnám provedení štýrského znaku, na obrázku od Olivera s kouskem z roku 1527 z vídeňské mincovny, tak je zcela totožný. Takže to asi bude produkt legální mincovny. Pouze na vysvětlení písmene W si ještě budeme muset chvilku počkat. 😉
Jinak u dobových falz, či napodobenin nemusí platit, že jsou bezcenná. Je to věcí záliby sběratelů. Takže cena někdy může být i vyšší než u originálu.
Vzhledem k tomu, že ročník 1520 je vidět podstatně méně, než ročníky po roce 1526, tak bych ho určitě ve sbírce ponechal a pustil ho, až si najdete lepší.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
