Super, děkuji, teším se na bližší určení😃
zamerne se nezapojuju, protoze ve voku tyhle razby nemam a nejsem si uplne jisty. cekam, co pisne greggy. ale je to asi takto. pokud je mince zachovana, hmotnosti se verit da (zde se zda, ze jsou v tomto ohledu ok), samozrejme +/-.
pak je otazka beznych rozmeru techto razeb a toho, zda nejsou okrojene. protoze pokud ano, jednat by se mohlo o rakouske razby, ktere byly sekundarne prizpusobovany pro obeh na uzemi uherskeho kralovstvi zmensenim. tedy alespon tak jsem to pochytil. to byla prvni faze, v dalsi pak dochazelo k jejich napodobovani.
a pak dochazelo i k jejich falsovani (coz neni tento pripad). ve finale pak mate takove speciality jako "falzum uherske napodobeniny videnskeho feniku" apod., napr. obrazek nize - vlevo napodobenina (0,38 g), vpravo falzum (0,53 g)🙂 :
ctverecky jsou ve skutecnosti obdelnicky, sirka 4,8 mm x 5,5mm, obe mince sou na cca 2,5 ctverecku cca, takze prumer maji 12 mm. otazka je, to co uvadi athene, to je prumer nebo polomer? protoze pokud prumer, tak to jsou vazne drobci.
Obrázky:
U mincí uvádím průměr :-)
Máš pravdu, mohou to být okrájené feniky a nebo uherské napodobeniny feniků Albrechta II. V nálezu ze Székesfehérváru se vyskytovaly feniky, půlfeniky a čtvrtfeniky odpovídající hmotností uherským denárům a obolům. Hmotnost mincí v nálezu byla kolem 0,5 a 0,3g, průměr 12-13 a 9-11mm. V tomto nálezu byly i napodobeniny Albrechtových feniků B248 a B252. (Zdroj CNA I. str.108 a tabulka 26).
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
