vzhledem k spatnému stavu a špatným fotkám hrubě odhad cca 2000Kč

Muzete se prosim podivat zda na aversu nad hlavou panovnika je za pismeny RE rozeta nebo je tam REX ? Pokud by tam rozeta byla a na reversu by byl opis bez mincmistrovske znacky ARCHID.AVS.DVX.BVR.CO.TYR.1623 tak by se jednalo o pomerne vzacny kiprovy tolar (150 krejcar) z mincovny Nisa, mincmistr Zwirner, dle Halacky typ 1062.

no zrovna v tom x nebo rozetě to mám škráblý ale vypadá to že na 90% je tam rozeta a připadá mi, že nalevo dole na aversu jak mám ten hlavní zub je napsaný Nisa. Jak vypadá minsmistrovská značka ? jinak popis reversu jak jste to napsal Vy sedí.

Pro mincovnu Nisa by mel opis na aversu vypadat priblizne takto: FERDINAND.II.(150)D:G.R.I.S.AV.G.H.B.RE rozeta. Rozeta je znackou mincovny Nisa pro uvedene obdobi. Pokud by na aversu rozeta nebyla a v opise na reversu by byla mezi DVX a BVR znacka mincmistra B-Z, pripadne znacka obracene V v krouzku, tak by to byla mincovna Viden.

takže značka tam na reveresu není je tam normálně DVX BVR. na aversu mě ale připadá že je tam (150) D:G.R.I.S.A:G.H.B.RE a asi rozeta😃 takže je tam rozdíl že tam neni v AV to V

To je v poradku, pouze varianta opisu kterou napriklad Halacka pri urceni typu neresi, takze je to Nisa. Dival jsem se po nem po netu ale zatim jsem zadny nenasel.

jakou ma asi hodnotu pokud je to tedy vzacnější kousek i když krapet opotřebenější😃 nechcu ho prodávat jen se ptám pro lepší pocit😃

Skoda toho zaseku a take skrabance na aversu, jinak by na kiprovou minci zas tak zle nevypadal. Takze hlavne vzhledem k te zachovalosti a i pres relativni vzacnost to Dracek odhadl dobre. Bez tech poskozeni by cena byla urcite vyrazne vyssi.

Viděl bych to na Nisu nebo Brno - záleží na značce resp. opisu nad hlavou panovníka, ale tak či onak v tomhle stavu cena 0,00nic.

Jak uz jsem psal, je to Nisa. Brno ma odlisny opis na reversu (..... MA.MO.)