cca 100kc v tomto stavu
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Mincovna je stejná(viz. značka mincmistra IC), ale ročník bude asi jiný a zcela určite výrobce raznic. To by se možná i našlo v účtech mincovny, pokud se z toho období dochovaly. Ten druhý bych hodnotil jako mnohem více vzácnější na výskyt(odhadem tak 20x než ten první).
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Díky. Ano mincovna je jedna. Zkusím podle obrázku někde vygooglovat jaký je to ročník ražby a kdo tedy byl výrobce raznic.
To pavelgregor: ten to určitě nebude a letopočet nemůže být 1661 - v té době razil ze Šliků František Arnošt a vládl Leopold I., na této minci je jako zástupce rodu Šliků Jindřich Šlik a ražen byl za Ferdinanda II. v roce 1636 (mate taky mm. značka, která je: I "konvice" C) . A ten druhý, pokud dobře vidím, je ročník 1637 - shodou okolností mám asi ze stejného páru razidel, ovšem pořád s ouškem - nosím ho sem tam na krku O:-) ;-)
Díky za určení toho druhého - 1637. Je tedy pravda, co říká Dráček na výskyt tohoto ročníku vůči tomu prvnímu 1636?
Já to také přesně nesleduji, ale většinu co jsem kdy měl nebo viděl byly hrubého provedení razidel, jako má ten první kus. Jinak cca období 1632-6 bych pokládal u těchto 3kr. za nejběžnější s nejvyšším množstvím ražby tohoto nominálu....
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
