ta fotka je asi focena pres krk a zevnitr tesne sevrenym analem ven, jinak nevim, jak jde neco takoveho dobrovolne vytvorit. to chce fakt talent.
ten kriz jsem videl kdysi na nejake holandske razbe z nekde cca 11. stoleti, ale te predloze neodpovida. od toho jsem se odpichl, nejpodobnejsi, co jsem nasel je toto:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1049666
ovsem bez muceni priznavam, ze to neni ono. na strane druhe, mince je to jak seredna, tak rozmanita, takze provedeni je spousta:
https://www.acsearch.info/search.html?similar=1049666
Obrázky:
No,snad by stálo za to zvážit možnost že se jedná o denár pomořanského vévody Barnima I. ze 13.věku..
Reverz by souhlasil,a pokud otočíme líc vzhůru nohama,lze vysledovat podobnost(ovál hlavy atd.) i navzdory kvalitě snímku..kde své určitě dělá odlesk na minci,a zkresluje..
Foto:
Obrázky:
Co se týká tehle ražby je zde zajímavé spojení keltského motivu na straně jedné,a byzantského/barbarizujícího(období stěhování národů) motivu na straně druhé .
Obé dělí od sebe několik staletí..a obé je provedeno neuměle.
Domnívám se i navzdory nálezu(snad)že jde o novodobější záležitost.
No,rád se nechám rozumnými argumenty přesvědčit o opaku
to se spis nez podle mincovny pozna podle roku. hlavne to s cistenim nepodelat.
nektere z nich maji ceny i kolem 20T, jine tisicovka ci par tisic (dle stavu, mincovny a tedy i roku)
letopocet je u klenotu, je ve zkratce, napr. 66 = 1466 a nebo 1467 je jako 6a otocene V
zde 1466 (tedy 66) a 1467 (tedy 6Λ)
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
