Vím že to tu navštěvujete! Opravdu k té tečce nikoho nic nenapadá?

mna nie

Dal jsem si tu práci a naskenoval i ty další hodnoty s puntíkem. Jinak, když se člověk na ty známky zaměří, lze rozeznat spoustu různorodostí. Například i zde, na těch známkách s puntíkem nahoře, se dá rozpoznat, že háček nad Č není totožný a jsou i krapet jiné háčky (podobné blbosti jsou zkrátka líp vidět když se dají vedle sebe a zvětší).

Obrázky:

Nuž, aby řeč nestála, tak předkládám zfyzičtělé listy exponátu se Skalickýma a se Šrobárem. Skalické přetisky, jak známo (viz myslím Filatelie? anebo Merkur revue tak 2-3 roky zpátky), jsou ve dvou variantách - z ruční sazby a stereotypového štočku. Rozlišení jest relativně jednoduché a přesto poměrně složité, neb je to lepší v klidu než případně někde na burze (ale se světelnou lupou s rastrem by to mělo být jednodušší) - viz obrázek. Jenom nevím podle čeho se přišlo na to, že jedno je ruční sazba a druhé stereotypový štoček. Na to jsem se ale vykašlal, protože mám jen jednu sérii a z toho je jen jedna známka se stereotypovým štočkem. Až to časem vylepším, snad, doufejme, na vícero stereotypových exemplářů, rozliším to i v exponátu.
U Šrobára je v jednom z nových katalogů poznámka, že 2. náklad je novotisk. Novotisk zavání něčím vydaným po letech, s delším odstupem výhradně pro filatelisty, ale myslím, že to zase až tak není. Nejspíše by to chtělo udělat podrobný rozbor celistvostí. Zjevně ještě je, i po skoro 100 letech, nad čím bádat.😉

Obrázky:

mas to pekne Pavle

Hello Pavel,

I came across these posts of yous with some great scans of Hungarian overprints:

http://www.hungarianstamps.com/blog/2012/02/hungarian-occupation-issues-of-1918-1920/
http://img253.imagevenue.com/galshow.php?gal=gallery_1332878016550_579lo&format=show

I collect these locals too... Any chance you may have any of them available for sale or exchange? Im especially looking for "harvester" overprints from Srbobran, Cakovec, Nove Zamky, Satu-mare, Vienna, and Budapest.

Thanks and best regards,
Nathan

Pár drobností:
V Á v půlslově "SLOVENSKÁ" (jiné Á ostatně ani není) u známek malého formátu (Ženci a spol. a doplatní) se vyskytuje v příčce zářez. Je u všech známek 2. nákladu, které mám k dispozici, i když u těch tmavých známek to je někdy dost problém uvidět (může to ovšem být náhoda) a u některých známek v 1. nákladu, ale u těch je tvar zářezu odlišný, řekl bych. Chtělo by to optimálně celé archy na prozkoumání, jestli něco takového vůbec existuje (myslím, že ne).

A druhá zajímavost - u známek druhého nákladu (opět malý formát přetisku) je v prvním S (SLOVENSKÁ) vyštípnutí. Někdy sice vypadá jakože není (na obrázku u modrého Karla), ale řekl bych, že to bude spíše víc zalité barvou a že se to ztrácí v tmavém podkladu. u známek prvního nákladu vyštípnutí buď není vůbec, je výrazně mělčí (poslední dva obrázky) nebo se jeví spíše jako nedotisk (spěšná známka, prostřední obrázek - "výřez" nemá konturu, čili fuláž, v menším měřítku obdoba předchozí ukázky na známce s Turulem).

Na známkách s parlamentem jsem nic tak pěkného neobjevil, ale mám jich proklatě málo.

Obrázky:

Ta posledni 1.naklad je dvojity pretisk?

Krásny opis a detektívna práca...

Není. Je to nějaká technologická záležitost, odborník tiskař by to asi napsal líp a zdůvodněně, ale výsledek je takový, že barva byla zcela vytlačena z části písmen (nebo z nich stekla) a ta se proto částečně neotiskla. Mohu si myslet, že třeba byl štoček částečně umaštěn, třeba když přes něj někdo přejel prstem, ale nevím, nemám praktické zkušenosti. Dvojitý tisk to ale rozhodně není.