...co je na monografii o Heleně Salichové pokleslého?
"Opravdu úctyhodná myšlenka, nakladetelství AAA Antikvy Art kryje činnost podvodníků, viz partička Jiří Hlušička, Jarmila Kobertová, Petr Kobert a kol. a dalších podvodníků a láká hejly na pokleslou literaturu
https://www.iumeni.cz/knihy-casopisy/hledani-knih/?publisherB=257"
Soudní znalec Jan Štíbr
Autor | Příspěvek |
---|---|
#51 11. 8. 2023, 11:08
|
|
Registrovaný uživatel | |
#52 12. 11. 2023, 11:11
|
|
Registrovaný uživatel | |
#53 12. 11. 2023, 22:41
|
|
Registrovaný uživatel |
Vám se něco na té paní s vykloubenou nohou nezdá ??... :- ))) :- ))
|
#54 15. 11. 2023, 11:43
|
|
Registrovaný uživatel |
Když jsme u mistra Špály. Rád bych znal Váš erudovaný názor na tento vydražený obraz mým známým. Mně to pořád vrtá hlavou a nezdá se mi to. Chci mu to rozmluvit, aby obraz řádně reklamoval... Galerie Platýz
Popis: olej/lepenka, rozměr viditelný 17 x 13,2 cm, značeno monogramem a datováno tužkou vpravo dole, poškozený rám, na obraze drobné nedostatečnosti, stav viz foto, přiložen soudněznalecký písemný posudek PhDr. Jana Štíbra Obrázky: ![]() « Poslední úpravu provedl(a) Bernard v 15. 11. 2023, 11:44. » |
#55 15. 11. 2023, 12:15
|
|
Registrovaný uživatel |
|
#56 16. 5. 2024, 17:20
|
|
Registrovaný uživatel |
Už není třeba falšovat signatury. PhDr. Jan Štíbr potvrdí i obrazy s monogramem vyrytým do zaschlé barvy špendlíkem:
https://livebid.cz/auction/galerieaz_9ea/detail/163 |
#57 17. 5. 2024, 14:24
|
|
Registrovaný uživatel |
To je peklo.... |
#58 21. 5. 2024, 20:41
|
|
Registrovaný uživatel |
zkušenosti mám a je to vše dobře zaplacené víc neřeknu
|
#59 22. 5. 2024, 13:00
|
|
Registrovaný uživatel |
To by nás nenapadlo...
|
#60 22. 5. 2024, 20:12
|
|
Registrovaný uživatel |
![]() ![]() |
#61 17. 6. 2024, 10:10
|
|
Registrovaný uživatel |
Myslíte, že v současné době už platí rovnice, že obraz, který má posudek od PhDr. Štíbra, je padělek?
|
#62 17. 6. 2024, 12:13
|
|
Registrovaný uživatel |
Myslím , že to platí :- )))
Já osobně bych s jeho posudkum nechtěl nic... https://aukro.cz/frantisek-kupka-kruhova-studie-akvarel-posudek-7064844965 https://aukro.cz/jan-zrzavy-dve-lodky-v-zatocine-posudek-7064782398 |
#63 17. 6. 2024, 14:52
|
|
Registrovaný uživatel |
Cca 1.100 posudků za poslední 4 roky. Nevím, na kolik se Štíbr cení, ale pokud je to standardních 5.000,-, tak to není špatnej vejvar. To chápu, že jde pak i čest stranou.
|
#64 17. 6. 2024, 16:47
|
|
Registrovaný uživatel |
Copak čest , ale tady v tom množství by se dal pravděpodobně prokázat i úmysl , škoda bude ohromná , tedy poslední odstavec .... a to by ho hodně dlouhou dobu asi nikdo...neviděl.. :- ))
|
#65 18. 6. 2024, 5:59
|
|
Registrovaný uživatel |
Znalci bohužel nikdo úmysl neprokáže, protože z pohledu legislativy za něj není zodpovědný a činí vše v "dobré víře"
![]() |
#66 18. 6. 2024, 8:12
|
|
Registrovaný uživatel |
To máte částečně pravdu..ale ostatní znalci nemají Štíbra rádi.Je to liška v kurníku , kazí jim pověst a znedůvěryhodňuje celé jejich odvětví.A když se prokáže ,že z 1000 posudků je jich 900 špatných a to tak špatných ,že je rozezná i laik , nezbývá než si pozvat na pomoc zákony pravděpodobnosti a ty dokáží určit jednoznačně , že se jednalo o záměr. V kasínu když budete vyhrávat delší čas pravidelně ,tak vás prostě vyhodí a v Americe budou i vyšetřovat , protože to prostě nejde....Myslím , že je to jen otázka času , až bude někdo chtít prodat věc s jeho posudkem a galerista se mu vysměje ..A pak se může a asi i roztočí kolotoč , který na sebe začne nabalovat další a další věci....Já být jím bych moc klidně ...nespal
![]() |
#67 18. 6. 2024, 9:13
|
|
Registrovaný uživatel |
Spát může naopak naprosto klidně. Nepamatuji se, že by u nás někdy došel posudek na falsum až k soudu. Většina aukčních portálů má v podmínkách naprosto jasně řečeno, že oni za nic neručí. Takže to dopadne tak, že se kupci částka vrátí, prodejce bude muset vrátit kupní částku, případně pokutu za další výlohy a poškození dobrého jména a jede se dál.
|
#68 18. 6. 2024, 10:25
|
|
Registrovaný uživatel |
Ono je to asi složitější.V aukcích se u dražších věcí vždy dělá posudek od renomovaných znalců...takže kdyby to nepoznali oni , asi nemá šanci poznat ani prodejce , že věc nebyla v pořádku...Myslím , že tady by nehledě na původní smlouvu vznikla situace , se kterou by se dalo s dobrým právníkem pacovat..mám obraz...nerozumím tomu...nabízím k prodeji a posepisuji smlouvu...vy necháte vyhotovit posudek -já ho platím..časem se ukáže, že znalec neudělal dobrý dosudek---já jsem byl uveden tím , komu jsem posudek platil -tedy prodejcem v omyl ...atd je to dost složité...ale stát se může i to , co se občas , vyjímečně i stane , že třeba obraz od Leonarda -Salvator Mundi -nejdražší prodaný obraz světa -asi nebude Leonardo :- ))) Ale příběh zde zmíněného znalce...chichi-chacha-chocho-je příběhem-dle mého - záměrných špatných posudků...a ten džbán má jen jedno ucho .. a tak dlouho se s ním chodí...
![]() |
#69 18. 6. 2024, 11:08
|
|
Registrovaný uživatel |
V lepších aukcích vám věci s problematickým posudkem nevezmou. Nebudou si kazit dobré jméno.
|
#70 27. 6. 2024, 18:43
|
|
Registrovaný uživatel |
Pokud bych viděla posudek od tohoto znalce, asi bych nekoupila.
|
#71 27. 6. 2024, 20:10
|
|
Moderátor
![]() |
Jedině, když tam budou ještě nejméně další dva posudky od uznávaných renomovaných znalců - kunsthistoriků na dané období... |
#72 27. 6. 2024, 21:28
|
|
Registrovaný uživatel |
Čímž se nám okruh relativně bezpečných aukčních síni scvrkává na hodně malé číslo. A znalců bez problematického posudku víc jak 5 taky nedám.
|
#73 24. 7. 2024, 0:28
|
|
Registrovaný uživatel |
To je podle mne uz na kriminal.. nechapu tu drzost, kdyz to nema ani provinence. To ten frajer padelatel muze nasekat desitky kupku a schrabnout nekolik milionu za par akvarelu, hlavne ze mu ten pokoutnej znalec na to da razitko, i to je mozna falzum..)) nebo kradene.
« Poslední úpravu provedl(a) Jerry33 v 24. 7. 2024, 0:32. » |
#74 24. 7. 2024, 0:58
|
|
Registrovaný uživatel |
|
#75 28. 7. 2024, 10:45
|
|
Registrovaný uživatel |
Doporučuji všem investorům do umění a sběratelům sehnat si knihu ARTBEDEKR II. Zde autor pan MUDr. Hořava dostatečně prokazuje, kolik soudních znalců a kunsthistoriků za peníze podepíšou cokoliv. Je zde uvedeno několik desítek prodaných padělků obrazů i s nepravdivými posudky soudních znalců...
A je to jen špička ledovce. Pan doktor Hořava (letitý starožitník, autor mnoha odborných publikací starožitného porcelánu a keramiky a téměř 50 let sběratel těchto předmětů) zde uvedl pouze případy, které může kdykoliv doložit důkazy u případného soudu. Vyjmenoval zde aukční firmy, které prodávají v každé aukci několik padělků obrazů. Jedná se především o galerie Platýz, OBRAZY v AUKCI, E-starožitnosti, Artia a mnoho dalších. Ve všech těchto aukčních síních figuruje především jméno znalce ŠTÝBRA a ZACHAŘE. Z mojí vlastní zkušenosti a dle mého názoru jsou to znalci, kteří jen zneužívají razítko soudního znalce. Divím se jen, že policie tyto zločince nechává dál páchat trestnou činnost, i když evidentně již několik let má tyto poznatky k dispozici. Jednotlivé oznámené případy jsou meteny pod koberec a podvodné prodeje za účasti zkorumpovaných znalců vesele pokračují dál. Takže kdo má posudky od Štýbra, Zachaře atd., je veliká pravděpodobnost, že zde uvedené dílo je padělek. Nejjednodušší a nejrychlejší cesta, jak si ověřit, že jste nezakoupili padělek je snadná. Nabídněte toto dílo jakékoliv aukční galerii, která s těmito zkorumpovanými znalci nespolupracuje. Pokud ho odmítnou přijmout do prodeje z jakéhokoliv důvodu, tak ten hlavní bude, že se jedná o padělek. |
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1