Pokud budu mít zájem o vytvoření vlastní emise mincí např v Jablonci. Tak bych měl trvat na tom, aby razidla nebyla zneužita k výrobě "pozdějších ražeb".
BTW: Vzhledem k mému oboru - antikář - musím být velice opatrný na případná falza. Vlastním například minci, kterou neuvádí vejobsáhleší dílo (RIC). Po konzultaci s kolegy antikáři se jedná o minci velmi vzácnou a ani oni ji nikde nenalezli. Bohužel v ČR bych za ni stěží obdržel 300 Kč. O to více mne štve jednání lidí na Aukru a nejenom tam. Jestliže někdo spoléhá na neznalost pojmů a prodává moderní falzum - někdo hledal v katalogu, kdy došlo k oné pozdější ražbě.
Mimochodem tento pojem zavedly aukční společnosti - falza ke škodě sběratelů se prodávat nesmějí.

FALZA A KOPIE DO SBÍREK NEPATŘÍ

Aniž bych chtěl utíkat od tématu falz x etiky sběratelství, které se tu koukám pěkně rozjelo... a aniž bych chtěl naznačovat cokoliv o falšování, ale co jako antikář říkáte výtvorům brněnského medailéra Souška? Jsou to hodně povedené medaile, repliky, nebo může být oficielní produkce pouze značenými exempláři jinak běžně šířených "pravých" antických mincí? Podotýkám, že antice nerozumím - jsou to krásné mince, ale postrádám pro ně takový ten "šestý smysl" jako pro středověké mince a tudíž bych Souškovy ražby od originálů nerozeznal. Když jsem před pár lety (když Soušek začínal) ukazoval jeho výtvory kolegovi, který dělá antiku možná 20 let, koukal na to jak vyvoraná myš a když jsem mu řekl, že jde o kopie od brněnského medailéra, málem ho trefilo...

Věci pana Souška jsou velice podařené přiznám se také, že nějaké vlastním. Někté mi byly i nabízeny i jako originál, ale pan Soušek svá díla značí - vyražené S. Například vemi podařená věc je dekadrachma ze Syrakus (cena originálu cca 40 000€). Vlastním tato díla hlavně jako porovnávací materiál (nepředpokládám, že pan Soušek má více než několik párů razidel od každého nominálu).
Největší problém pro "výrobce" takových mincí je písmo! Pan Soušek nenabízí ovšem tyto mince jako "pozdější ražbu".
Daleko nebezpečnější jsou kopie antických mincí od bulhara Slaveye Petrova - také pár exemplářů vlastním - kdyby je někdo dal do staré sbírky, myslím si, že 75% antikářů by se chytilo. Tyto mince nejsou značeny, ale pomcí literatury jsou snadno rozeznatelné (neexistující opisy, vynechané číslovky apod.).

Akras: určite si to s tým upozornením, že sa jedná o novorazbu myslel dobre, len neviem prečo si to nedal do rubriky kópie mincí...a v tom prípade by nikto nič nenamietal....
ďaľšia vec: A radši budu mít novoražbu 1kč 1947 RRRR než mít v albumu prázdné políčko ne?.... tak to s Tebou nesúhlasím...zbieram mince a nemusím za kažkú cenu doplniť to prázdne políčko....a hlavne nerád by som ho doplňal kópiou.
inak novorazba, pozdejší razba....pre mňa je to stále to isté, len peknejšie nazvaná kópia mince..

:twisted: No teda panové tolik závisti sem tady na pokecu ještě neviděl soulasím stím mělo to bít v jiné kategorii to jo ale agumentovat to tím že to mate nováčky to je prostě síla každý kdo má pochyby se prodejce muže zeptat od toho tam ta možnost je .A pokut ste si všimly numis -hobby to tam má hodně dlouho za 499+album a tam se nikdo nepozastavyl a nepsal že je to neetické ale Akras 2 je prostě zavedená firma každý měl možnost si to koupit u numisu ale koupily to u Akrase to svěčí o mnohém.Časem se tyto novoražby nebo falza které se vyrá bějí převážně v Polsku a Rusku stanou oryginály nevim kdo z vás má or. kounu 1947Al a muže porovnávat kdo zaručí že tato mice není zrovna originál

Nedavno som niekde na webe narazil na zmienku o spore medzi nejakymi panmi z CNS a Kremnickou mincovnou ohladne dodrziavania limitov pri sukromnych razbach, dokonca aj naznak podozrenia zo zneuzitia originalnych razidiel ulozenych v Kremnici k razbe vzacnych rocnikov CS minci. Viete niekto o tom nieco blizsie?

a pánové co říkáte na tohle? je to falzo nebo orig. ?????? HMMM????? Pokud já vím tak 5kč 1952 nebyly vůbec v oběhu ale ztěhle fotek opravdu nic nepoznám to by jste měli taky dát do podezřelých aukcí!!!!!!

Co když je to novoražba za 500kč??????

http://www.aukro.cz/item219734351_5kcs_1952_nevydana.html

A co vím tak ty obláčky by měly být vetší a vše ostřejší dle mých zdrojů samozdřejmě, že originál nemám abych mohl posoudit :-( 😞

Samozdřejmě jsem myslel obláčky u komínů, a pokud bych prodával takhle dravou minci tak bych si určitě nedovolil tam dát takovéto hnusné foto kde není nic vidět, (viz skan) a navíc mi přijde jako na levé straně mince byl flek jak blázen.

ne na levé ale pravé straně, 😲

Ano tento spor neustále probíhá ale jedná se o pamětní mice s nominální hodnotou ,vzácnější ročníky dle zákona musejí vykazovat nesrovnalost s originálem tedy jiná gramáž ,doražený datum ,jiná značka atd.a limity určuje ČNB o žádném větším sporu nevím .