Evropa1 napsal/a:

Tato problematika by nemusela být řešena založením specifického vlákna. Pokud máte potřebu řešit historické otázky, založte téma o historii. Začněte psát příspěvky, toto téma moderujte a snažte se přilákat další uživatele.

Já jsem se v minulosti snažil nastolit také některé otázky, šel jsem touto cestou, ale bohužel témata skončila po krátké době v zapomnění, protože nebyla poptávka. Vlastně i moje primární téma se drží nad vodou pouze tím, že si povídám sám se sebou.

Mám dojem, že odborná témata zde nenacházejí odezvu. Bohužel někteří lidé z řad přispěvatelů do odborných periodik z těchto stránek odešli a z některých dalších se stali pasivní pozorovatelé. Nelze se ale divit, protože skladba příspěvků tyto lidi netáhne. Když použiji trochu humoru, možná větší zájem by přilákalo téma o vaření.

Je to tak, jak jste napsal.......zjišťuji,ačkoliv nerad.

Asi by bylo chybou , řešit otázky druhé války, protože byste se dostal do politických sporů a vše by skončilo urážkami, které známe z kecárny.

Jsou ale i jiná historická témata z dob minulých. Např. doba husitská a rozpory, které pramenily z dobových preferencí. Jinak byla tato doba vysvětlována v 19. století a jinak jí známek my, ze 70. let století minulého. Dnes ale je doba, která nám zaručuje poctivý pohled a můžeme se na tuto dobu dívat pohledem bez příkras. Byli jsme naučeni tuto dobu oslavovat, ale pravda je spíše na druhé straně názorového spektra. To samo bude platit o císaři Zikmundovi, který byl brán za negativní osobnost, ale pravda bude také trochu jiná. Atd.

Jsou to krásné témata, zasloužili by diskuzi.
Samotné husitství,jen dodám jelikož čekám návštěvu a manželka je už se mě nervózní.
Husitství v prvé řadě, musí být chápáno jako jakási část ,řekněme vlny antikatolicismu v Evropě, která vrcholila Lutherem v Německu a skončila,nebo spíše vychladla Vestfálským mírem.

Asi by bylo chybou , řešit otázky druhé války, protože byste se dostal do politických sporů a vše by skončilo urážkami, které známe z kecárny. Zde má p. kolega Evropa pravdu. Jsou lidé a není jich málo, kteří chápou tuto dobu jako dobu ničení a Žižka byl jen barbar, velmi zkratkovitě. To bychom se zde slovně umlátili.😈

Zajímavá otázka, která vychází z náboženského smíšlení a např. politického názoru na husitskou dobu v 19. století.

Náboženské smíšlení našeho obyvatelstva a názor na bitvu U Lipan, která byla brána jako národní tragédie může vyvolat zásadní rozpor.

A otázka.

Pro utrakvisty byla bitva U Lipan tragédií, ale na které straně válčili utrakvisté?

V rychlosti reagují, i když ne konkretně na otázku,ale častě s ni souvisí.

Politika středověku až po ranny novověk úzce souvisela s církví,dokonce v některých časových úsecích církev rovna se politika.
U samotné bitvy u Lipan, šlo bezesporu o zastavení husitského
Drancování a pleněni,panskymi vojsky, které vyústilo
K dohodě se zikmundem.
A tady bych se pozastavil a zminil jen to, že počáteční Dobrý úmysl jak již to tak bývá se zvrnul nesnesitelný zverstvem ze strany husitů, kdy už i pro samotne nevolniky ,neboli obyčejný lid bylo neunosne neustále konflikty a neřizene drancování všech vrstev.Nakonec byly kompaktata,ale jen pro umirněni, nebo chcete li , zajištění aby se situace neopakovala . I když
To katolíkům nebylo po vůli.
Katolíkům nic nezbývalo, než trochu polevit.
Nezapomeňte na Anglii co se tam odehrávalo.
To všechno mĕlo vliv na ústupky Zikmunda, jelikož i Zikmund musel poslouchat a byl ovlivněn celkovou situaci v Evropě.

Předně se chci omluvit za chybu, samozřejmě mělo být napsáno-smýšlení.

Zikmund mě zásadní problém, obranu Říše proti Turků. Lipany, to je formování národa, který to v roce 1938 posral a i zradou Francouzů a Angličanů. Jsme národ se svoji Otčinou, nebo jen splašený germánský kmen😲
Zde opravdu nemůžeme probírat dějiny, Vždyť i historici se specializují na období. Snad by byla vhodná 2. válka?

Altmann napsal/a:

Zikmund mě zásadní problém, obranu Říše proti Turků. Lipany, to je formování národa, který to v roce 1938 posral a i zradou Francouzů a Angličanů. Jsme národ se svoji Otčinou, nebo jen splašený germánský kmen😲
Zde opravdu nemůžeme probírat dějiny, Vždyť i historici se specializují na období. Snad by byla vhodná 2. válka?

Tohle to už jsem někde slyšel🙂 nejspíš s prednašek,s mého pohledu něco na tom bude.
Jinak máte pravdu s těmi Turky,je to kapitola sama o sobě turecká expanze.

Pánové rad bych se u této příležitosti dotkl tematu a znal váš názor a to nejen vaš,dle mého zájimave mnohokrat diskutovane tema a to kníže Václav a jeho bratr Boleslav I.zvany,či řečený ukrutný .Nechci být nějak konkrétní,ale řekněme pohledy na jejich panování.

:shock: Zde se ani renomovaní historici nedokáži sjednotit, toto téma zda prostě nezvládneme. Vždyť ještě v roce 1928 se slavilo milénium sv. Václava, Studenti se této kapitoly českých dějin docela bojí. 🙄