Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, smith
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Dobrá,nebudu již více agitovat a organizovat,pro revoluci🙂
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 5 009
Zaregistrován
22. 7. 2011
A já nezústanu pozadu a napíši toto:
Pokud by Karel I. vystřídal neschopného FJI kolem roku 1880, monarchie by se ubírala jiným směrem. Pokud by to byla změna, kterou si představovala česká elita, pak by monarchie nemusela být špatná alternativa pro český národ.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Příspěvky: 5 009
Zaregistrován
22. 7. 2011
Omlouvám se za jeden fatální omyl. Neměl zde být letopočet 1880, ale 1908.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Příspěvky: 6 858
Zaregistrován
6. 1. 2013
.to byl jasný uklep.
Budu kacíř, ale říkám pravdu.
V Rusku bylo hodně bohatých Čechů vlastnících movitý majetek. Po roce 1914 jim měl být tak jako všem cizincům zabaven majetek.Jediná cesta byla, vyhlásit neposlušnost své vlasti, tedy zradit a založit hmatatelný odboj tedy Česká družina. Tedy bohatí Češi a dále opravdu vlastenci, učitelé, cvičitelé a další lidé vstupují do České družiny. Že tomu tak nebylo? Ale bylo!
Domu se vrátilo zhruba 8% legionářů z Itálie, Francie a Ruska. 92% mobilizovaných vojáků z našeho území statečně bojovalo až do hořkého konce. Byl mezi nimi i můj děda a i proto nemohu legionáře obdivovat. Když ta masa statečných mohla v roce 1938 vésti lid v boj proti Němcům ve většině zradili (prostě se posrali), ale čest a sláva generálům, kteří se nechtěli vzdát, mohl bych je jmenovat, ale nechám to na kolegovi B.
Tak pokud bude někdo s moji teorii souhlasit, řeknu ano, studoval jste to podrobněji.
Ladislavaliev@atlas.cz
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
:?
Začínám vás vcelku chápat, je vidět, že máte toho tak říkajíc toho správneho ducha,, a viditelně taky mate chuť se prohrabat a osvěžit si paměť v historii, ale s vaši pozice moderátora. ......nezávidihodne
Jen vás poopravim, či spíše dodám, že při formování československé republiky sehrál ,dle meho,nejvýznamnější roli
General Rastislav Štefánik a jeho velký vliv ve Francii, což bylo po rozpadu rak.uher. zasadni faktor.Francouzi měli vedouci postaveni v povalečne evropě.Masarykova pozice,nebyla až tak významna v Evropě . Také se zapomíná na Masarykovou žena charllot,ktera se vyznamně podílela na vliv Masaryka v USA. Je třeba si uvědomit kdyby Francie s Anglii nesouhlasili s podmínkami formování hranic a např. Přiklonila by se více na požadavky Maďarů, či Poláků........nechci domyslet. A také již dříve zmiňovaný a Poláky Maďary nenáviděny, pan general šnejdarek, vzor všech našich vojáků.
Dle mého nejvýznamnější vlivy.
Rašínova konekse, respekt a neustupna vyjednávání ve Francii. Formování legionářů a vojska ČSR.
Masarykova politika,sjednocení obyvatelstva.
To všechno vyvrcholilo,jen již formalitou Washingtonskou
Deklaraci.
A jen dodám Francie Anglie rozhodovala o formování ČSR a Anglie Francie také později paradoxně nás prodala....Mnichov
Pánové, ale sami porušujeme
Altmanuv zákaz historických diskuzi.
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Poopravim ,na místo Rašínové konekse, má být Štefanikove konekse .
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 6 858
Zaregistrován
6. 1. 2013
Altmanuv zákaz historických diskuzi.
Co je toto za hloupost. Altman je pouhý moderátor- falerista, nemá žádné pravomoci a ani nechce nic zakazovat!
Jen jsem nadnesl nějaké téma a uvidíme- uvidíte ten zájem, nebo se domníváte, že se pánové vrátí do škol?
Ladislavaliev@atlas.cz
Příspěvky: 1 147
Zaregistrován
4. 7. 2016
Pokud by Karel I. vystřídal neschopného FJI kolem roku 1908, monarchie by se ubírala jiným směrem.....
Kolem roku 1908 nemohl střídat Karel, ale následník trůnu Ferdinand. Agresívní, vyšinutý jedinec. Když v americkém národním parku nemohl střílet, tak aspoň klackem umlátil veverky. Vývoj by šel jiným směrem, ale světová války by vypukla i tak.
Příspěvky: 5 009
Zaregistrován
22. 7. 2011
To máte samozřejmě pravdu. Karel I. byl použit jako příklad člověka, který uvažoval naprosto odlišně. Jeho myšlení by pak bylo zárukou ke změnám.
V prvním příspěvku měl být k roku 1880 použit Rudolf. Bohužel jsem příspěvek po napsání pár slov musel přerušit a za chvíli jsem ho ve chvatu dopsal, bohužel s historickými chybami. V opravě jsem uvažoval o spojení Rudolfa a dataci 1880, či Karla I. a dataci 1908. Byla použita druhá možnost, protože se jedná o historickou osobnost se známými názory. Smyslem ale bylo poukázat na skutečnost, že doba císaře FJI již byla dávno překonaná a každý jeho nástupce by se snažil řešit problémy, kterým se FJI vyhýbal.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Příspěvky: 1 147
Zaregistrován
4. 7. 2016
Doba císaře FJI již byla dávno překonaná a každý jeho nástupce by se snažil řešit problémy, kterým se FJI vyhýbal.
Nastoupil na trůn v 18 letech. Za revoluce. A ti co ho dosadili na trůn mu řekli: Hlavně nic neměň, podívej se kam to vede. Tak nic neměnil a dožil se vysokého věku.
Kdyby zemřel dříve, je jasné že nástupci by jednali jinak. Otázka je, jestli by to něčemu pomohlo. Myslím si že ne. Proč?
Klíčová věta: Zasnubuj se šťastné Rakousko! Pokud do genetického materiálu zapojíte osobu, která má přízvisko šílená (Elizabeta? nepamatuji přesně), tak krátkodobě vytvoříte říši, nad kterou sluce nazapadá. Ale z dlouhodobého hlediska je to katastrofa.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.