Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Těžko by mohli v r. 1585 roztavit dukát, který byl vyražený až o 25 let později.
Příspěvky: 1 853
Zaregistrován
26. 8. 2012
Jde sice o aktuální aukci tohoto pražského dukátu,ale rád bych znal i jiný názor-protože v aukci není uvedeno..
Jde v tomto případě o minci opravenou zlatníkem?
Děkuji.
Obrázky:
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Ono by to asi bolo len vestenie z fotky. Je možné že minca bola ohnuta a narovnana. To či nala dierku alebo záves z fotky určiť nedokážem.
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 1 853
Zaregistrován
26. 8. 2012
No,měl jsem na mysli spíše oblast u prvních liter slova ARCHID na reversu,které jsou protilehlé přímo proti přední části koruny panovníka na aversu..
Domnívám se že zde mohla být dírka,či kolmé ouško opravené zlatníkem,včetně následných dodělávek...
Příspěvky: 2 304
Zaregistrován
21. 11. 2011
Jo, vypada to tak. Zjevne nekdo daval pryc celkem siroke ousko. Ty zasahy do opisu se mi zdaji jine nez jen kdyby mince dostala zasah.
Příspěvky: 1 853
Zaregistrován
26. 8. 2012
No dali dnes do aukce aspon vsuvku že doporučují osobní prohlídku položky..
Příspěvky: 679
Zaregistrován
7. 7. 2010
Podle fotky byl zjevně "nahřátý" při pájení. Takže je takový neostrý jaokoby 😞 😞 👿 👿 "povolený".
Příspěvky: 58
Zaregistrován
29. 10. 2013
Dobrý den,
našel jsem tohoto drobečka z éry komunismu 😃 a zajímalo by mě, jestli je někde evidován s touhle chybou.. 😉 Předem díky za informace a určení.
Obrázky:
Příspěvky: 550
Zaregistrován
3. 7. 2015
Je. Hanibal/Novak: Jachymov - Hofmann, typ 8f (1592, chybny letopocet 1952)
Ostatně soudím že EU musí být zničena.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.