Ražbou dostane mince povrchovou tvrdší strukturu, která odolává vnějším vlivům. Pokud jsou části mince setřelé, stříbro již oxiduje. Můžeme si to ukázat na některých mincích, které jsou částečně z oběhu setřelé. Ta část, která byla uchráněna vypadá mnohem hezčí, než část setřelá. To samé platí v případě plochy. Pokud je netknutá, chytá hezkou patinu, ale pokud ji vyhladím, pak poruším povrchovou strukturu a to krásné je pryč. Zajisté se v aukci takto znehodnocené mince vidí a bohužel nejsou náležitě popsané, ale sběratelé se na tyto hlediska dívají. Někdy stačí pouze neodborné čištění, které tuto povrchovou strukturu nenaruší, ale i tak je někteří sběratelé odmítnou.
Dnes se v aukcích posuzování kvality rapidně zhoršilo, ale ještě před pár lety tomu bylo jinak.
Jedničková mince musela mít rozdíl mezi plastikou a plochou, která musela mít podstatnou část ražebního lesku. Pokud tam rozdíl nebyl, pak se tato mince hodnotila 1-. Pokud byla mince v kvalitě 1 a bylo šáhnuto na plochu, pak nemilosrdně se udávala zachovalost 2. Ale kdety loňské sněhy jsou.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Dík,dám se do shánění Janovského... Jak se to jmenuje? To je vícero dílů? Je to podrobnější a jsou tam fotky nebo kresby? Mám pár býlích grošů se stejným rokem,stejný typ,ale liší se třeba značkou nad hlavou
(kytka,hvězda,tečky...) Je to tam nějak dopodrobna rozlišené?
Igni probatur aurum, virtus miseria...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
