Cohen připasl všechny ražby s opisem VALERIANVS P F AVG Valerianovi II. Tento typ je ze začátku vlády kdy ještě neusela být skutečná podoba ve všech mincovnách známá.
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Tak ted to nechapu...je to tedy Valerianus II?
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Tady je podobný případ - portrét Gordiana II, ale jde bez pochyb o Gordiana III.
Pro přehlednost jsem umístil i antoninianus s typickým portrétem.
Oba typ VICTORIA AVG. Citace: RIC 5.
Pozn.: Oba exempláře jsou z mé sbírky...🙂
Obrázky:
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Na vysvětlení mám dvě hypotézy:
1) Na začátku vlády použili razidla s již vyrytým portrétem a doryli aktuální opisy - v mincovnách byly dvě skupiny rytců, jedni ryli portréty a druzí ryli opisy a tak je možné, že u některých zůstaly vyryty jen portréty. U Valeriana I by připadal v úvahu např Hostilianus nebo Hereninus Etruscus...
2) řezači želez měli takovou praxi v rytí stále stejných profilů, že jejich rysy předchozách panovníků jsousnadno rozpoznatelné i na mincích jejich nástupců (Nerva - Traianus) nebo rodinných příslušníků (Hadrianus a Sabina) - k této varianě bych se přiklonil u Gordiana III.
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Zajimave, u toho Valeriana by ale prichazela v uvahu pouze hypoteza c. 1. V pripade Gordiana ale nepada v uvahu - ražby Gordiana II jsou pouze denáry, takze tam leda hypoteza c. 2. Kazdopadne jsou to verohodna vysvetleni a krome Otacilie je tedy i mince c. 2 z toho duvodu ze sberatelskeho hlediska zajimava. Zbytek jsou bohuzel bezne mince v nic moc stavu (zvlast s ohledem na to, jak krasne mohou byt mince Philippa a jeho syna).
Ale dalsi udaje, kolik vazi, odkud priblizne pochazi a tak bych si docela rad precetl, snad Archy neco napise.
Zajimava vysvetleni...
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Ja osobne nevidim problem proc by stavy 2/2 u antickych minci nemohli byt pekne a vhodne do sbirky a tento bych videl jako lepsi 2/2. Co se tyce ceny, bude to jen muj odhad ale cenu bych videl pres 10 000, kolem 12-15000?
Jsou to jen me odhady a predpokladam, ze jini upresni vice.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
