...četla jsem si diskuzi ohledně stavu mincí a to, zda je mince sbírková, či nikoliv. Osobně si myslím, že hodně záleží na úhlu pohledu, zda si sběratel dá do sbírky ještě minci o zachovalosti 2 nebo dokonce 3. Myslím, že u dva tisíce let starých mincí nemusí být stav 2, u vzácných i 3, něčím špatným . U novodobých chápu, tam se až na vzácné výjimky, sbírají jen perfetní kusy o zachovalosti max. 1, 0 a RL a nevím co ještě.
Když si však člověk představí, že ten kus mědi, bronzu apod. byl oražen a obíhal někdy před dvěma tisíci lety, asi by to mohla být pro mnohé mince omluva. Podle jednoho kolegy mám ve sbírce samý šrot (mluvím o mých pár kelt. mincích) On sám kupuje jen perfektní ražby za šílené částky. Přiznám se, že i mně ten šrot, který je možná kvalitou kolem 3 dělá radost, protože vím, že každá ražba je jedinečná, originální, má svou historii a tak se člověk i z takových mincí dokáže radovat. Možná je to i tím, že pokud vím, že na konkrétní typ v lepším stavu nebude, co zbývá? Koupit si do sbírky sice horší, ale levnější... no a až se sežene lepší, proč jej neprodat... Uzavřela bych to asi tím, že je velmi relativní, co ještě do sbírky patří a co už nikoliv, každému dle situace udělá radost něco jiného... i když ty opravdu krásné asi každému 😉

Korunka - souhlasim s tim, ze u antiky je vhodnost ulozeni mince do sbirky trochu posunuta, co se tyce zachovalosti, nez je tomu u ,,novodobejsich,, minci. Tento nazor jsem take nekolikrat vyjadril. U antiky klidne i 2 i 3 muze byt pekna mince do sbirky. Ale pokud bych si mel vybrat mezi tim, jestli si koupit a nasledne dat do sbirky vzacnejsi minci ve skoro srotovem stavu nebo ji nemit vubec, tak bych mozna zvolil druhou variantu. Preci jen je takove siroke spektrum antickych minci a toho na co se muzu zamerit, ze by mi asi nevadilo takovou minci nebrat. Ale jak uz bylo nekolikrat zmineno, kazdy at si sbira co je mu mile a z ceho ma radost. Kazdy mame jinou ,,koncepci,,.

Meander: bohuzel ten stav je opravdu horsi nez jsem si myslel - -2/2- nebo F, realnou cenu bych videl tak 350-400 dolaru max., tj. 250-300 euro.

korunka: ano, je to o pohledu sberatele, ale taky bych rekl ze dost zalezi na tom, v jakych stavech se mince vyskytuje a jak je vzacna. Pokud se daji koupit mince Septimia Severa, Elagabala, Gordiana III, Philipa I. ad. v krasnych az skoro TOP stavech za par stovek a navic se ve velmi dobrych stavech objevuji casto, prijde mi nesmyslne kupovat stavy 2/2 nebo horsi. Naopak sestercius Nervy je uz relativne vzacna zalezitost a tak ostudu neudela ani ten stav -2/2-. Nebo u bronzovych mince Theodosia II, ktere az tak vzacne nejsou, ale vidi se opravdu malokdy v lepsich stavech, se da taky pochopit, kdyz je ve sbirce neco takoveho v horsim stavu. Kdyby si ale podobne mince o 100 let starsi z doby konstantinovcu nekdo dal do sbirky, tak u znalce nejspis sklidi posmech, protoze dobre stavy se daji sehnat do 200 Kc. Jinak kazda mince je maly kousek historie, samozrejme, ale kdyz jich clovek vidi tisice a tisice, tak mu ty ve spatnych stavech (ktere se prodavaji treba po 100 kusech nevycistene, protoze obchodnik vi, ze by se mu cisteni a identifikace nevyplatily) pripominaji spis znicena kolecka, prestoze jsou treba 1700 let stara🙂

Tak o tej cene sa samozrejme da debatovat. Sear uvadza cenu v stave F 320 britskych libier (cize priblizne 350 eur). Je pravda, ze ta cena nemusi byt urcujuca, lebo aj v ramci jednotliveho stupna zachovalosti moze byt urcita minca lepsia ci horsia. Sestercius Nervu som vsak zhanal uz dlhsie a na kupu tejto mince ma presvedcil celkom zachovaly portret, z ktoreho mozno Nervu bez pochyb identifikovat a dost zriedkavy a historicky zaujimavy revers. Ak ma niekto na predaj lepsie zachovaleho Nervu za podobnu cenu, sem s nim🙂

tenzor- v podstatě i tak to vnímám já. Vyskytuje-li se mincí velké množství, pak chce sběratel určitě do své sbírky ty nejkrásnější kusy, i já to tak vnímám 😉

Meander: jasne, uz jsem u teto mince videl cenu jak 100 dolaru za minci o tridu horsi, tak 3000 dolaru za vyjimecny stav. Obecne sehnat aspon trochu hezky sestercius Nervy do 10 000 je opravdu velky problem. Jednou jsem mohl jeden takovy koupit za 9500, ale bezne nenosim desetitisice po kapsach a tehdy byl mou nejdrazsi minci sestercius Traiana za 2300, takze jsem preferoval spis sice hezke, ale levne mince beznych panovniku za par set. Tak jsem se na to vykaslal a doma jsem zjistil, ze podle katalogu mel cenu kolem 13 000, takze na to, ze ho nabizeli v kamennem obchode, dobra cena. Samozrejme za 14 dni uz byl pryc.
Sam mam od Nervy jen tohle. RIC II 97, rok 97 (dobre se to pamatuje). Stav jeste trochu horsi, i kdyz lepsi patina🙂 Je to "obycejny" dupondius, takze me stal jen 1 700🙂

Obrázky:

Tenzor, ten tvoj "obycejny"🙂 dupondius je uplne v pohode. Nemal by som ziadny problem zaradit ho do svojej zbierky. V zasade suhlasim aj s nazorom, ze v pripade obmedzeneho rozpoctu (kazdy ho ma nejak obmedzeny🙂 ) radsej beznejsie mince v krasnych stavoch ako opacne. Ale zbierat napriklad len beznych Severovcov by ma dlho nebavilo. Zatial sa teda budem tesit z mojho noveho Nervu a po case sa mozno naskytne nejaky lepsi za podobnu cenu(alebo medzitym priserne zbohatnem 😃 ).

Ja bohuzel Nervu jeste nemam a vzhledem k cenam za ktere se da ziskat asi ani dlouho mit nebudu🙂.

kdyz tu probirate Nervu, zaujala me tahle mincicka, kolik je odhadem hodna?

CONCORDIA EXERCITIVM

RIC 15 BMC 29

sehr schön

Obrázky: