tak jeste jednou, ja spatne pochopil, jak se tady vkladaji odkazy :-)

https://www.facebook.com/jozef.ruzicka.986

a par veci, ktere me na jeho profilu zaujaly 😁

Obrázky:

Tak jo, odkaz už funguje ... ale registrovat se tam mne to nedonutilo! 😈
Na tom je trapný, že to ukáže jen úvod a pak už jen: Přihlaste se, nebo si založte účet!"

Dolní půlarch první emise rakouských (s kupóny) má taky? Nebo desetiblok Lajtabánságu druhé emise či uherského čistého FJI po neštovicích? 😁

no tak to jsou čísla srovnatelné s naší numismatikou, což mě trochu překvapuje, ale proč ne.
na světové úrovni je obojí pro mě jen otazník, takže nedokáži posoudit. beztak to budou jen odhady. možná by šlo udělat obraty, nicméně víme, kolik jde mimo evidenci (např. jen blbé aukro či osobní prodej)

Ještě třeba kdo máte tu černou knihu údajné sbírky zesnulého, tak si ji porovnejte s položkami, co se prodaly. Zbytek v té knize buď nebyly jeho (půjčil si je od několika lidí) nebo to byly falza. Vidím to tak 1/3 falza, 1/3 půjčena a 1/3 jeho, co se prodala. Schválně mrknu a porovnám.

Další věc - jestliže ty ukradené známky údajnė koupil, proč v té knize nejsou? 50/50 a žilkovaná 4. S tou 4 podotýkám, že ho chytili když ji dal do aukce. 50/50 nevím, zda v tom údajném prodeji figurovala.

Jo a to, že si lidi mysleli, že zesnulý měl nějakou sbírku světového významu ukazuje na jeho geniální pr schopnosti, a určitě měl dar přesvědčovat lidí. Něco jako třeba Marek Vít, který je schopný neustále přesvědčovat nové a nové lidi, že je manager Fc Barcelona.

Co se týká čísel, tak se zeptejte třeba pana Gaertnera, co dělá aukce:
bankovky malinko, pak hodně dlouho nic, pak mince, pak dlouho nic, pak známky, který dělaj 90% jeho obratu.

To je nějakej magor, třeba u těch pc 1919 píše v diskuzi, že mají hodnotu 20 mega, ale mají hodnotu tak 100 až 1000 krát menší, záleží přesně na typu.

Ta 50/50 tím pádem bude spíš falzum, ve světle toho, co jsem tam viděl

Pytlíček bude kontroverzní postava české filatelie tak jako tak. Jedno se mu nedá upřít, filatelii zviditelnil. A jako bombónek mu musím přičíst to, že rozprodal svoji sbírku ať jej k tomu vedlo cokoliv. Rozprodejem opět zvedl zájem o filatelii a co hlavně? Ano známky žijí dál, byť v jiných sbírkách. Spoustě sběratelů tím udělal radost.

LP byl pochopitelně kontroverzní osobou, ale není to tak, že tu jsou dvě skupiny jeho zastánců a protivníků. Jen je naivní z něj dělat čerta, který může za všechny padělky v republice. Jsou tu horší, kteří filatelii udělali miliónové škody a hezky jim to prochází.

Měl pravděpodobně jednu z prvních opravdu velkých sbírek ČSR 1918-39. To, že ji teď někteří sběratelé překonávají, či se o to snaží je pochopitelně jenom dobře. Je potřeba ho překonat hlavně ve vystavování, kde jako vystavovatel vozil roky zlaté medaile z výstav. Tam ho zatím bohužel zcela jistě nikdo nepřekonal, ale že k tomu jednou dojde - to je asi jasný. Opět je to pochopitelně jenom dobře.

to al bunda ...citát....jo to jsem já, snažím se tím zabývat ... pokud jde o SG, nasekali tam v posledních letech strašné investiční a manažerské chyby a jejich portfoliové obchody šly do kytek, nicméně aukce, nakladatelství a normální nákupy a prodeje a hlavně sklad nashromážděných rarit jsou OK, přitáhly domácího investora, který to ozdravil, osekal , vyházel a pojede to dál ...koneckonců britská firma fungující 150 let tam patří do rodinného stříbra

.....ještě srov. fil a num ...fil je jako sběratelství na nejvyšší úrovni starší a velmi úctyhodná...ve světě numismatiky neznám nic obdobného jako má filatelie : Royal Collection, Royal Philatelic Society, Roll of Distinguished Philatelists, Club de Monte Carlo, Hall of Fame of APS, zmíněné Světové výstavy několikrát do roka a podobné fenomény

.... fil. má rozhodně větší sběratelský potenciál co do témat a významu...málokdy víme u staré mince její konkrétní příběh, známky mají mnoho kontextů, dále jsou tu celistvosti..celý vesmír příběhů a významů...mince je mince, nemá další rozměr...proto je fil. odborné literatury sepsané v jejích dějinách o dost více než lit. numismatické

... v aukčním světě jsou samozřejmě megasuperaukce mincí jako např. Heritage auctions, ve fil. zase větší počet velmi silných firem jako Siegel Galleries, Spink, Gartner apod.

... řekl bych že ze sběratelství cenin..tj. známek, bankovek a mincí je důležité a tradiční a podporyhodné u každé z nich, však to také kde kdo dělá souběžně..

...ad P...v jeho knize rarit samozřejmě nebylo všechno jeho, to ví úplně každý...

ad 4K...krádež 4K si prostě starý pan Klein nevymyslel....a dále je zajímavé, že se 4K byl od r. 2006 a dál ukazován i padělaný atest od Stolowa (původně pro 4K na obyč. papíru s převráceným přetiskem, kde někdo vyměnil fotku) , což umožnilo vyprávět fiktivní příběh, že ta 4K je ex. král Farouk (Stolow atest vyhotovil při prodeji Farouka asi r. 1951), tj. JAKOBY jiný kus než měl Klein...

Jsem zvědavý, zda na mezinárodním poli Ludvíka Pytlíčka někdo v budoucnosti překoná. Bylo štěstí, že byla loni světová výstava v Praze, kde naši vystavovatelé tak dobře dopadli.
Když vidím, jak se exponáty evropských vystavovatelů hodnotí na asijských světových výstavách, tak nevím, zda by kromě Vaníčka naši vystavovatelé přivezli nějakou velkou zlatou.
A skutečně věříte tomu, že současnou největší filatelistickou velmocí je Thajsko, které loni na světové výstavě v Bangkoku získalo 5 velkých zlatých a 11 zlatých medaiílí?
USA 5 velkých zlatých a 6 zlatých, ale třeba takové Německo 1 velká zlatá a to ještě za literaturu od hlavního sponzora výstavy Gaertnera a jinak pouze 3 zlaté medaile.
Například, vynikající exponát Velké Británie s dopisy s 8 páskami GB1, šestiblokem GB2, unikátním návrhem Mulreadyho obálky podepsaný Rowlandem Hillem a Mulreadyho obálky od prvního dne vydání, den po dni snad prvních 10 dnů a tento exponát získal pouze 85 bodů?
Dopadl hůře než můj exponát, kde představitel jury hledal maličkosti ve zpracování a prezentaci, aby mi nemusel dát zlatou, když jsem jej rok před tím ztrapnil, kdy dali zlatou exponátu, kde byly primitivní padělky, špatně určené materiály a hodně dublet.
Přitom, např. za filatelistický význam jsem dostal nejvyšší počet bodů, za znalosti a rarity jsem též měl vysoké hodnocení, tak se to strhlo za zpracování a prezentaci...
Vaníček nad tím kroutil hlavou a nechápal to...
Takže, toto musí brát v úvahu naši vystavovatelé a též vzít v úvahu, že Pytlíček nikdy neměl výhodu domácího prostředí.