Dobrý den pane Kopřiva chcete tvrdit, že pan Pýtlíček nevlastnil známku MAURICIUS POST PAID?

A ještě jeden dotaz. Prosím o stejné srovnání sbírek v Čechách před třemi roky.

dobrý den...P. měl jeden s těch levných Mauriciů, tedy tzv. POST PAID, vydání 1848 a dál...cena 10000 - 200000CZK podle fáze "impression"

samozřejmě nikdy nevlastnil ani jednu POST OFFICE vyd. 1847

ad 2. dotaz - před 3 roky vlastně totéž ...pochopte že jsou tu supersbírky nejen čsr 1 ale i GB, kolonií apod. u lidí které skoro nikdo nezná, protože si to nepřejí, kteří nevystavují atd..

když říkám min. 5...myslím spíše 10🙂

v posledních letech šlo do filatelie hodně peněz...proti tomu je dnes taková numismatika rel. menší obor

david kopriva napsal/a:

ad 2. dotaz - před 3 roky vlastně totéž ...pochopte že jsou tu supersbírky nejen čsr 1 ale i GB, kolonií apod. u lidí které skoro nikdo nezná, protože si to nepřejí, kteří nevystavují atd..

když říkám min. 5...myslím spíše 10🙂

v posledních letech šlo do filatelie hodně peněz...proti tomu je dnes taková numismatika rel. menší obor

😁 numismatika menší obor, nejspíš vaše pouhá domněnka..

Pokud jde o pana Pytlička,přeci nejde jen o to kdo má nej...
Pročítal jsem si jeho úspěchy v oblasti filatelie a není jich málo, úspěšně prezentoval Českou filatelie ve světě..
Vlastnit vzácné sbírky inkognito soukromě,bez možnosti jejich osobní prezentace a to nejen v ČR , mi přijde možná trochu sobecké....
Né každý to umí a má,měl tyto všechny vlastnosti být v tomto směru úspěšný.S tím jdou většinou ruku v ruce různé problémy v podobě závisti a různé špíny... zejména u nás😃

Píši zde jako naprostý amatér v tomto oboru filatelie,ale zároveň ,,fanda,, úspěšných známých osobností,,našinců,, o kterých se alespoň trochu ví i mimo ČR a vcelku nezáleží, zda-li se jedná o sběratelství,sport,politika umění atd.
Pánové znovu aktuálně po jeho smrti si kritiku nezaslouží.....
Mějte trochu úcty v těchto dnech a nechte si to na jindy...

Děkuji, o to jsem si říkal, samozřejmě že jsou utajené a velmi kvalitní sbírky. Měl sem být konkrétnější.

A co říkáte na aféru rozpoutanou bez jakýchkoliv důkazů na základě vypsané odměny za nalezení ztracených známek z exponátu Hanse Kleina na výstavě Philanippon v Tokiu 1991.

barbar napsal/a:

...měl tyto všechny vlastnosti být v tomto směru úspěšný....

tyjo?😃

btw mysliteli, jaký je rozdíl něco o něm říct teď nebo za rok? vždyť je to u prdele, je tuhej a každý má svůj názor, toď vše.
a jaks psal, že byl známi atd... blbost, max. teď něco to příjmení někomu řekne, kdo si přečetl alespoň nadpis článku, kde bylo uvedeno 100mil.
tam kde to nebylo uvedeno, běžný člověk ani neklikl

ps. dle mého také mince more než známky (už z principu běžného člověka)🙂

david kopriva napsal/a:

...
v posledních letech šlo do filatelie hodně peněz...
proti tomu je dnes numismatika .. menší obor

😁
mozno so stastim,
na 100 numizmatikov najdes 1 filatelistu.
do buducna ten pomer este zredne.
buducnost filatelie je v jej minulosti.

tak ono je to hodně o tom, co člověk čeká.... pravých numizmatiků taky nebude moc. jsou to kšftáří, investčáci, zájemci apod.
ale kupují hezky🙂 nemůžu si stěžovat...

Mne ten Pytlíček silne pripomína Václava Klausa. Tiež dal za kariérou takú jasnú bodku - Václav Klaus krade pero z Chile