Nelze prokazat? LOL, to jsem vracel ja, pod tou divnou znamkou je jeste razitko, yslim, nebo neco jineho tam je, musel bych to dohledat nekde mam k tomu udelany popis chyb falza.

Zdenda ako môžeš tvrdiť takou istotou, že p. Pytlíček bol filatelistický analfabet? Ty sám o sebe tvrdíš, že nie si zberateľ, ale syseľ. Teda rovnaká kategória ako on?! Ktorý tiež iba syslil? Bol v správnom čase na správnom mieste, a mal prostriedky na kúpu?!
Určite, nebol to svätec, ale kydať na neho vtedy keď už nie je protistrana je ľahké.

Zdendo, proč jsi teda poslal položku uvedenou v příspěvku 102 dál?
Filatelie není jenom o plácání plácačkou na aukci. Podle mého názoru je hlavně o osobním setkávání a domlouvání. To je potom zábava.

Zdenda-Kubik já s Vámi častokrát pochopitelně souhlasím. To co jste nyní popsal výše snad úplně nejvíc. Ti co častokrát křičeli co je Pytlíček zač, jsou častokrát mnohem horší a mazanější.

Psal jste to dost obecně. Jako, že Pytlíček věděl vždy, že prodává padělek. Možná někdy ano - nevím - možné to je. Jeho obchodní praktiky neschvaluji a dost častokrát je to všechno špatně, ale problém je opravdu mnohem větší než jen on sám.

Jenže pokud se jedná o aukční firmu - její zodpovědnost nekončí u inkasování provizí. Mají tam spousty znalců a dávají to před aukcemi i znalcům. Více chybný posudek Vrba (ten se přeci podepisoval i tam kde to bylo zbytečné), či jiných znalců.

Ale ono prostě, když se na padělek příjde - mají se vrátit peníze nejdříve tam kde to bylo přímo zakoupené. Dodavatel má mít přeci jasně podepsanou dohodou, že když se příjde na to, že je to padělek škodu plně nahradí. To je asi velká chyba, že se tak neděje. No, ale reklamoval jste to tedy u Burdy?

Tohle bych napsal, i kdyby zil, a taky by se nebranil, protoze by o tom nevedel, nebo by to nepovazoval za dulezite, jaky je teda rozdil, kdyz uz je mrtev?

Jo a jak to vim? Protoze mame stejneho pravnika a zrovna vcera jsme o tom mluvili...ale ja to vedel uz i driv teda, ale tohle bylo z prvni ruky.

Ja ji poslal dal jako FALZUM. Bylo to v popisu aukce. To, ze se to prodalo za tolik, jsem koukal, jsem myslel, ze to mozna nevezme nikdo ani z tech 500 (vyvolavacka, urcena mnou).

Admin - Zdeněk Jindra napsal/a:

Ale ono prostě, když se na padělek příjde - mají se vrátit peníze nejdříve tam kde to bylo přímo zakoupené. Dodavatel má mít přeci jasně podepsanou dohodou, že když se příjde na to, že je to padělek škodu plně nahradí. To je asi velká chyba, že se tak neděje. No, ale reklamoval jste to tedy u Burdy?

Ja na to prisel pozde, to jednak a jednak mne prislo zajimavejsi to takhle poslat dal s ostudou.

No jo, ale není to ostuda i pro znalce a samotného aukcionáře? Ale jako jste grant, že vyhodíte takové peníze pro hříčku.

A co je vlastně pozdě? Pozdě je do těch deseti let kdy je to právně promlčené.

Zdenda-Kubik napsal/a:

Nelze prokazat? LOL, to jsem vracel ja, pod tou divnou znamkou je jeste razitko, yslim, nebo neco jineho tam je, musel bych to dohledat nekde mam k tomu udelany popis chyb falza.

Přesně, to je hlavní problém. Pokud je na celistvosti něco paděláno a popsáno znalci aukčního domu tak má být daný problém jasně označen na celistvosti s podpisem znalce. Jinak jde pouze o nepodloženou domněnku.