Zákon by se měl změnit a pak už soudy nebudou krátké a trapné. To se týká všeho výše zmíněného, protože bohužel prodejcům padělků vše vyšlo, a většina těch žilkovaných se dostala do prodeje před více jak deseti lety. Takže někdo nahoře si ty penízky hezky užívá. No a nebo taky ne a je dávno pod drnem. Tohle by nás mělo zajímat a věřte, že dříve nebo později bude muset, protože padělatelská aféra s Pytlíčkem nekončí.

Zdendo, od koho si koupil tu celistvost, co si prodal u Klima?

Obrázky:

Oskar teď jsem se na to chtěl zeptat. Tvrdí, že přímo od Pytlíčka, ale pokud koupil v nějaké aukci - musí reklamovat v aukci - a ta si to pak má vyřídit s dodavatelem.

To samé Lazar. Také to musí reklamovat v aukci kde to koupil.

Pokud aukční firmy točí stovky tisíc na provizích musí mít pro případ padělků nějaké fondy. Případně způsob jak to řešit. Ono sdělit jméno dodavatele a kupující vyřeš si to sám je sice hezké, ale nefér. Protože prostě prodej zprostředkují a zodpovědnost mají. Taky tam od toho mají znalce a můžou se přeci i pojistit.

Dopis s meziarším 30h který si koupil, měl atest od pana Vrby!

Obrázky:

A to je vůbec případ sám o sobě. A dřívější známky atesty Karáska a Pittermanna, které v té době nikdo nezpochybňoval. Naopak jim klepali všichni po ramenou (do konce minulého století minimálně).

Celistvost je moje a samozřejmě znám její historii.

A pro Zdendu doplním, celistvost s opravenou znaleckou značkou. Na celistvosti nelze prokázat jakákoli jiná manipulace a úprava. Celistvost prošlá aukčním prodejem a vrácena není nijak označena.
Prodána přímo panem Pytlíčkem.

Obrázky:

Ja jen nrikam, ze pytlicek ty padelky casto prodaval s tim , ze věděl ze to jsou padělky. Jeho výrok "přece si to nenechám" je dnes už legendární.

A to, že jeho filatelistické znalosti byly male, je uz jen takovy úsměvný doplnek jeho hochstaplerskych schopností manipulace.

No jo pak kdo je oblbnutej :-).

Přece si to nenechám jste slyšel v originále? Soud si to nechával tenkrát přehrát a vyznělo to jinak než jak to bylo popsané a zkreslené ve Filatelii. Takže jako hláška dobrý, ale i to bylo trošku jinak.

A proč nejste naštvanej na aukční firmy (pravděpodobně jste se nenamáhal ani s reklamací)? Proč ne na znalce, který ho schválil a má mít znalosti a zodpovědnost. Narozdíl tedy od Pytlíčka, který je podle Vás neměl, ale vlastně věděl, že prodává padělky.

On to podle mého názoru nevěděl (stopro ne ve vašem případu a případu LAzar). Případně věřil dobrozdáním našich znalců. Ono po bitvě je každý generál a vy jste vždy špičkovej generál. :-) Jenže vidíte čerta jen tam kde jste byl sám napálen, ale ono se to jednou změní, až zjistíte, že další padělky máte i z jiných zdrojů. To už Vám čert Pytlíček nepomůže.

Ale zas na druhou stranu si protiřečíte, když tvrdíte, že znalosti měl malé, ale u všeho věděl, že to jsou padělky, když to tedy nepoznali ani samotní znalci. Jak to tedy věděl? Podle Vás to tedy byl geniální padělatel a vše si sám vyráběl? To si opravdu myslíte?

Hele me to je celkem jedno, zatim jedinej kdo me okradl o kterem to vim je pytlicek, to je pro me smerodatny. To, ze to prodaval pres burdu, kterej nepozna znamku od zalepky, to prece z toho burdy nedela vinika. Mluvim o padelcich celistvosti. Jak presne to bylo s Lazarem uz si nepamatuju, zeptam se ho az ho uvidim. Tam ten duvod k zasti nebyl tak jednoduchy, jakoze sberatel prodal sberteli falzum pres aukci a po letech se to zjistilo, tam to bylo jinak.

Na druhou stranu ti nejvetsi kupci se na Pytlickovy polozky domlouvali (podotykam pro jistotu, ze jsem to tzv. "zaslechl v hospode, vrabci si to stebetali"). Takze pri prodeji utrzil o hezkcyh par milionu mene.

Kdyz prisli za mnou, co je to Pytlicek za hajzla, tak jsem rekl, logicky "tak jeho polozky ignorujte" - "no to neee". Takze ono byl jeden za 18 druhej za 20-2. Ja, kdyby me nekdo sral, tak proste jeho polozky ignoruju, protoze mam svoji HRDOST. A za stejneho duvodu, kdyz odhalim falzum a uz je pozde, tak ho prodam jako falzum. Protoze bych seebou musel pohrdat.

Mimochodem neustale pouzivate argumentacni fauly, napriklad ted "tvrdíte, že znalosti měl malé, ale u všeho věděl, že to jsou padělky" - nikdy jsem nikde nerekl, ze u VSEHO. To ani nemohl, pri jeho opravdu smesne nizke urovni filatelistickych znalosti.. Ja tvrdim, na zaklade spousty informaci, ze kdyz se dozvedel, ze je polozka falesna, tak ji poslal dal.

Fakt kluci verite tomu, ze takovy filatelisticky analfabet vydelal 100 melounu na filatelistickem obchodovani poctive? Jen se ptam (ano, je to loaded question, argumentacni klam🙂.