Příspěvky: 22 581
Zaregistrován
23. 10. 2006
Fulgurit to nebude ani ked dva krát zavriem oči, tie vzorky na obrázku sú rozomleté od lemeša pluhu , Pravidelnost vnútornej stavby opálov je velmi rôzna. Na jednej strane ju môžu tvorit gulovité častice hydratovaného oxidu kremicitého s rôznou velkostou a s vysokým stupnom neusporiadanosti a na druhej strane ju môžu tvorit gulovité castice rovnakých rozmerov.
Diskusia zložitá - čo to je.🙄
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
..na opál mi vůbec nesedí ty bubliny...
Příspěvky: 22 581
Zaregistrován
23. 10. 2006
;) stím ja už neurobím nič Korunka😃
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Já sie nevím, ale poslední dobou je to v tématu "Minerály" jedna velká komedie, kde každý "spečený" nebo magnetický šutr či kdejaká struska různého stáří je dle nálezce meteorit a nebo jako zde zase "přírodní sklo"...
když to řeknu velmi decentně a slušně, je to "úsměvné" 😁 😈 😁
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 22 581
Zaregistrován
23. 10. 2006
Vieš ľudia majú záujem potvrdiť si ich sen , žiaľ v 99,5 % sa to nedá.😉
Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
Přesně tak. Rozrostly se rapidně řady detektorářů a pod. a na polích i v lesích se bohužel nachází hromady strusek a jiného odpadu ze starých pecí, či přírodní kovové rudy a pod. (a to i klidně desítky km od pecí!), které detektory hlásí. Protože mnohdy pískací kameny nálezce udiví, jsou zvědaví, zda neměli štěstí a nenašli meteorit. Možná se to může zdát zábavné, ale ve skutečnosti se jim nedivím. Bohužel je velmi náročné opravdový meteorit poznat, protože bohužel některé typy mohou být struskám v lesčem velice podobné- jako např. magnetičnost, orezlý povrch, kůra na povrchu a pod.
Osobně se při určování řídím zkušenostmy z mé sbírky běžnějších kousků a z literatury, mohu jen potvrdit, že mnohdy je určení meteoritu tak složité, že to i v muzeu mnohdy dokáží určit jen specialisté. Je velká hromada druhů meteoritů, hlavně ty kamenné mohou mít různé složení, ale i vzhled, tvar či barvu. U želez je to mnohem jednoduší, tam stačí jednoduchá chemická zkouška. Už se podařilo dvěma hledačům meteorit nalézt, takže není to bez šance. Osobně to hodnotím tak, když se mi kámen nezdá, tvrdím že to spíše není. Jsou-li tam znaky, kde je to tak padesát na padesát, kde nelze výlučně říci, že to meteorit není, tam už je dobré poslat to na prozkoumání, člověk za to nic nedá. U těch dvou lidí se mi stalo, že jejich kameny byly jednoznačnější, u obou jsem si byla téměř jistá, že se o meteorit opravdu jedná a také se to v muzeu potvrdilo. Bohužel to vždy nejde. Je to bohužel jako u mincí- tady u fotek se člověk řídí zkušenostmi a pocitem.
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
...no, grofíku možná by jsi s tím mohl něco udělat. Nešlo by založit vlákno s názvem "pomoc s určení m", nebo něco podobného a naházet tam tahle podobná témata?
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
nezakládat, stačí už ti pomatenci mající zaručeně vzácnosti takto...🙄
čím více se bude psát podobných bláznů, tím méně budu vlakna navštěvovat a více ignorovat...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Jen aby to někdo nevzal jako návod, jak se tě na určitých vláknech zbavit... 😈
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
:lol: 😆 😆
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.