Zajímavé. Je to ověřené, že je to toho prvního?
To "mo" značí evidentně primo, ale zmátly mě tam ty dvě čárky, dedukoval jsem tedy 2x decimo, tedy toho dvacátého.🙂

Ahoj Adri.Viem že Ralph tvrdil primo-teda prveho ale mne sa tiež viac pozdava 2x decimo teda 20.oktobra...musime sa spytat furmana 😠

:D Furmana

Tak ideme na to pomalicky. Napisem ako to vidim ja..
Laus Deo! (pochvalenie Boha, pozdrav)
Anno (v roku) 1759
"den" (dna)
pri/mo (prveho)
8/bris (oktober)

A.

Dobrý večer,
tušil jsem, že ty dopisy by mohl dokázat někdo přečíst, ale než jsem objevil tuto diskusi, tak jsem ani nedoufal, že bych někdy na někoho takového narazil. Pro mě je nečitelný i pouze několik let starý můj vlastní rukopis...
Pokud se mi podaří vložit obrázky, tak by se tu měl objevit dopis napsaný snad někým z Mikulova v roce 1683. Někdo to na něj dopsal tužkou a v textu se podobné znaky dají tušit, ale jestli je to dobře rozluštěno nevím.

Obrázky:

Ahoj,
skusim sa vecer k tomu obsahu donutit sadnut...daco urcite rozlustime..😉

Dopis je adresovany do:
https://de.wikipedia.org/wiki/Planitz

K predkom tejto Adel rodiny su informazie tu:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjGh6jLpJ_JAhXJBiwKHaiSBr8QFggeMAA&url=https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_von_der_Planitz&usg=AFQjCNGiShXJ0kyv2-JM2SVnJV3rGQH2iA

A.

Der Vater
Emsonders Viel geehrter Herr Hauptmann, Hierbei folgen die von Profit; Gnaden unter schreiben Punkten, auf mir Beschaffung auf ein Zentner Schulden, letzte zwei X hatten.
Der Herr selbe auf dem H(err) Kaplan zur Planitz gegenwärtig. (Latein) zu stellen Senden mit Ihrer Steten aber noch die Foitsbremer(?) Pfarrer zu haben verlangt.
Den Hupt Cotractt wegen als Gast zur pflegen schiebe der Herr bei gegenwärtigem Posten, sende Bereichte mich Beerbenst wir ich dem Herr Grafen ? Wegen der ?hleinen ? im Geld abführen stelle.
?omit ich ?
Hauptmanns
Dienstwillige
Johann Zudheger (mppria )

Uff, děkuji. Ani s nápovědou některá slova v psaném textu nepoznávám :-)
Ještě bych si dovolil se zeptat, jestli je to opravdu posláno v roce 1683 z Mikulova a co je to "mppria"? Vidím tam něco, co by mohlo Nicolsburg (ale nevím, co znamená to číslo 75), takže Mikulov by to mohl být, ale z letopočtu přečtu jenom 83, ale co je před tím?

Ahoj,
je to dost osvetlene, zle sa to cita- Fotka?

V lavo dole je Nicolsburg, 7.4. 1683/ den 7-ten Aprilis
mppria – vlastnorucne

S peknym pozdravom A

Corsini-ano maš pravdu, Adri vie tieto stare rukopisy rozluštit ,je to taky velky bonus že je aktivna aj na tomto fore.

Adresováno:
Dem Edlen Vesten Herrn Johann ? der Fürstl. Dietrichsteinischen Herrschaften Khanitz und Wastitz (?) bestelten Hauptman, meinem vielgeehrt. Herrn, Khanitz

adresováno je to tedy do Dolních Kounic, nikoli někam do Německa

Je tam několik chyb, nechce se mi to celé procházet, ale jenom, čeho jsem si všiml: oslovení je Edler Vester a podepsán je Johann Lud. Heger.