Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 1 961
Zaregistrován
18. 1. 2010
Mohl bych poprosit o Váš názor
Obrázky:
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
téma je nazváno pražský groš - dle tohoto obrázku lze říci snad jen, že pravý pražský groš to není
mince připomíná pražský groš obrazem koruny - nejblížše je ten obraz korunám na groších Václava IV. či pozdních groších Karla IV., ale je jenom podobná, není totožná
opisový kruh je jen jeden - jaký má mince průměr ? je ořezaná ?
menší průměr by mohl znamenat ořezání a ev. původní přítomnost i vnějšího opisového kruhu
písmena v opisu, která vidím mi smysl nedávají - u pražského groše by zde mělo být jméno panovníka, který jej nechal razit - s žádným se mi to nedaří ztotožnit
tolik jen z fotky jedné strany mince bez měřítka
- co je na druhé straně mince ?
- průměr a váha ?
- co materiál - je to stříbro ?
- něco více o původu mince ?
Příspěvky: 913
Zaregistrován
15. 4. 2010
PODLE MĚ JE TO POLSKÝ PŮLGROŠ.
Příspěvky: 1 965
Zaregistrován
12. 2. 2010
Chce to i druhou stranu, a jak píše Jacx....více podrobností....
Příspěvky: 3 135
Zaregistrován
23. 6. 2007
Já tam čtu MON AR. Tedy moneta argenta.
Takže pražák to určitě není. Přikláním se k Alarichovi.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
No teda mne toto na polský polgroš nepripadá ani omylom, ale nehádam sa. Chcelo by to druhú stranu mince, denary je starý štramák, myslel som že sa tu bude ponevierať častejšie a hodí ten reverz!😉
Příspěvky: 1 268
Zaregistrován
23. 12. 2010
Můj názor: Moc pěkně nafocenej 😉
Příspěvky: 1 961
Zaregistrován
18. 1. 2010
pražský groš to je určitě.Jen mě zaráží zkorumpovanost opisů
Obrázky:
Příspěvky: 3 135
Zaregistrován
23. 6. 2007
Tak to čumím😳
Musím se ještě hooooodně učit.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Pak jedině okrájený dobový padělek...(?)asi
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.