Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Na tú 10hal zelenú strihanú som zabudol, to treba uznať, že nevidno denne.
Pod rôznorodosťou mám chápať čo? Väčšina boli listy, či R,alebo EX, príp. REx, sprievodky, UBS.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Přesně tak, různé kombinace - R, Ex, R+Ex, místně a do ciziny, půlené, ...
Psaníčka z Uher taky nebyly špatné, jen to zpracování by mělo být lepší a hlavně chronologické.
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Tá chronologia mi tiež tam chýbala, podľa tarifných období.
Pri všetkej skromnosti takýto exponát by som asi aj ja vedel dať dokopy (okrem tej 10hal strihanej). 😉
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Katalóg výstavy a palmáre Galafila 2014
http://www.postoveznamky.sk/vystavny-katalog-a-palmares-filatelistickej-vystavy-galafila-2014
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
No, tak jsem tak nějak udělal ten soupis pro Lajtabánság. Popis jsem nějak zrobil, ale to ocenění, to teda byla umělecká tvořivost! Vycházel jsem z nejnovějšího katalogu, příliš jsem nebral ohled na falcky (bych to musel zjišťovat, nepamatuju si která známka má a která nemá falcku, u levných je to vcelku jedno a navíc jsem vtom katalogu ne tak zcela pochopil jak hodnotí stav ** a *. Spíš to nijak zvlášť neřeší. Pochopitelně, když oceňuje nějakou DV na 50 €, ocenil jsem si to na 50 € i když jsem to pořídil hromadně za, dejme tomu, 20 hal/kus × moc kusů. Když totiž budu chtít najít další, bude to patrně dost problém (žádný jiný kousek jsem ani neviděl).
Jiná věc jsou typy, které nikdo nikdy neocenil. Přece nebudu hodnotit typ, který je na archu 4× stejnou cenou jako 74 dalších známek, takže jsem to navýšil. Typy se logicky hledají celkem špatně a u nás už jsem je vybral.
Takže celkový součet mi vylezl až překvapivě vysoko. Je to tak dobře, nebo to je blbost?
Příspěvky: 2 707
Zaregistrován
9. 2. 2008
To ocenění píšeš pro to, kdyby se nedejbože s exponátem na výstavě něco stalo. Nikdo nebude kontrolovat, jestli ta která známka má takovou hodnotu. Klidně jsi to mohl napsat z hlavy a nemusel jsi se s tím tak hrát. To že jsi známku, která má katalog 1000, koupil za dvě stovky a napsal tam tisíc, je normál. Zeptej se Ikánka, jestli při hodnocení exponátů, má v ruce ten seznam s cenama 😉
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Pavle, ak sa nemýlim, tak ten Debrecín, ktorý bude teraz vo Svitavách ako jednorámovka, som si pozrel na exponete. A smekám klobúk.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Pája to píše správně. Samozřejmě, že seznam s cenami k dispozici většinou nemám a ani Dejvy, na rozdíl od skenů exponátů, které mám hodnotit.
Cenu materiálu si však odvodit dokážeme, i když se hodnotí jen VZÁCNOST (= kolik kusů se zachovalo, příp. dle toho, kolik jich bylo vytištěno). To znamená, že co je vzácné nemusí být drahé a naopak.
Pak se někteří vystavovatelé diví, že nedopadli podle svých představ.
Příspěvky: 5 817
Zaregistrován
21. 7. 2007
No pár exponátů jsem si prohlédl, děs a hrůza mě jímá. Ještě, že na premiéře stačí k bronzové medaili tak málo bodů.
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
a su tie exponaty niekdy spristupnene?
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.