Moderátoři: Jaromir, pavlinka, smith, ikanek

Wjem

Příspěvky: 4 760
Moderátor

Zaregistrován:
20. 7. 2010

Vytvořeno:
28. 5. 2011, 23:45

"Důchodový věk" nemusí být pouze čirý stav právní, nýbrž i jakýsi stav mysli. Což, podle mě, jak správně naznačil Dráček, v případě SČF platí velmi přesně...

dejvy

Příspěvky: 5 817
Moderátor

Zaregistrován:
21. 7. 2007

Vytvořeno:
28. 5. 2011, 23:57

Padělatelská aféra nikoho na půdě SČF předpokládám nezajímá?

Nebyla na programu jednání.
Nevím, s kým byla tato záležitost na úrovní vedení SČF projednávána, ale do programu jednání nikdo tento bod nenavrhl.

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 00:01

Důchodový věk není totožný s rokem nároku na důchod, ale myšleno vyšší věk cca 55 a více...(není to ale myšleno hánlivě, jen v " " jako terminus technicus)
nebo jinak, vedení a další podstatné posty, kde cca 80% lidí bude věkem mladší než ing.Jiří Sedlák - je to vyjádřeno jasněji?!?

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

dejvy

Příspěvky: 5 817
Moderátor

Zaregistrován:
21. 7. 2007

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 00:07

Proč se ptám, zajímalo by mě, zda se Svaz přeci jen odhodlá něco sám se sebou udělat, či je to "jen" o splnění úkolu odhlasovat nového předsedu? Byla nějaká zajímavá diskuse - i mimo jednání? Či je to jen opravdu o pozvolném umírání (vymírání) ...

Hlavním úkolem bylo udržet svaz v činnosti bez nutnosti svolat mimořádnou valnou hromadu; to se podařilo.
Diskuse se vedla i o jiných problémech, např dořešení statutů jednotlivých komisí, stav internetových stránek svazu apod.
Samozřejmě se vedla zajímavá diskuse i mimo jednání P-SČF.

dejvy

Příspěvky: 5 817
Moderátor

Zaregistrován:
21. 7. 2007

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 00:12

Důchodový věk není totožný s rokem nároku na důchod, ale myšleno vyšší věk cca 55 a více...(není to ale myšleno hánlivě, jen v " " jako terminus technicus) nebo jinak, vedení a další podstatné posty, kde cca 80% lidí bude věkem mladší než ing.Jiří Sedlák - je to vyjádřeno jasněji?!?

A jak je tam chceš dostat, když o to nemají zájem?

Neumann

Příspěvky: 707
Uživatel

Zaregistrován:
12. 10. 2010

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 00:15

OK, děkuji za odpověď.

[
VIDEO kanál o filatelii a filatelistech
=http://www.example.com]](https://www.youtube.com/@newsphilaz.s.4284)

[
něco málo o příležitostných dopisnicích od roku 2006 doposud...
=http://www.example.com]](http://dopisnice.blogspot.com/)

[
něco málo zpráv a drbů z filatelie celého světa (včetně zajímavých odkazů)...
=http://www.example.com]](http://newsphila.blogspot.com/)

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 00:39

dejvy napsal/a:

...
A jak je tam chceš dostat, když o to nemají zájem?

pak ale zůstává asi jedině možnost počkat na skoro-krach svazu v současné podobě(pokud už tam skoro nejsme), dále počkat na vznik(snad) místních a lokálních spolků scházejících se nadšenců(ať již osobně či na "internetu") jako tomu bylo koncem 19.století a z toho snad pružně fungující činnost nějakého budoucího uskupení v nové formě 😲
sice je to hříšná či kacířská myšlenka čekat na pád svazu, ale za současného stavu fungování... 🙄
je také zajímavé, že u jiných zájmových spolků se přechod do "moderní doby" i fungování podařil mnohem lépe a stav členů je již oproti SČF většinou víceméně konstantní a to i když byly zvýšeny členské příspěvky mnohem více než je tomu u SČF 😈

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
Admin - Zdeněk Jindra

Příspěvky: 4 664
Admin

Zaregistrován:
30. 11. 2006

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 08:29

Nebyla na programu jednání. Nevím, s kým byla tato záležitost na úrovní vedení SČF projednávána, ale do programu jednání nikdo tento bod nenavrhl.

Pokud jsi nečetl email, který jsem ti přeposlal tak upřesňuji. Projednáváno to bylo především s ex předsedou SČF - L. Brendlem, který po nátlaku odstoupil. Koukám, že nemá cenu to řešit. Nikdo se tomu odvážně nepostaví, protože se obává mediální likvidace ve Filatelii.

Nikdo nikoho z padělání neobviňuje. Je tu prodej padělků předsedou komise znalců - jasně prokázáno a několik střetů zájmů. Lítají v tom milióny a například pozůstalí p. Fischmeistra měli být odškodněni. Mělo být podáno trestní oznámení... atd. To bych se, ale stále opakoval aniž by to mělo nějakou cenu. Ukáže čas kdo měl pravdu. Pak už bude, ale pozdě.

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Jaromir

Příspěvky: 2 262
Moderátor

Zaregistrován:
10. 2. 2006

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 09:38

Wjem: Přesně, to je celej Dejvy...!!!😃 Copak, já už to, coby nečlen ČSF, nějak přežiju, ale považ babygulka jak se budou užírat v bezesných nocích třebas Jaromír se Zdeňkem Jindrou😉

Také dobrý postoj k aféře s prodejem padělků!
Jak vidím, tak někteří členové diskusního fóra se touto aférou baví a zaujali naprosto vyčkávací postoj. Předseda L. Brendl a někteří členové VV byli řádně o všem informováni (máme doloženo e-maily) a výsledek vidíme sami. Ale konkrétní nebudu. Ať si to každý přebere sám podle svého svědomí a investoři ať se potom nediví, když ve svých sbírkách budou mít bezcenné padělky (nově objevené rarity).

dejvy

Příspěvky: 5 817
Moderátor

Zaregistrován:
21. 7. 2007

Vytvořeno:
29. 5. 2011, 16:12

Po schůzi předsednictva se konala schůze výkonného výboru. Je možné, že se padělky projednávaly tam. Nejsem členem VV, takže to prozatím nemohu potvrdit ani vyvrátit.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.