Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Nie je to náhodou chybotlač na MiNr. 5 z r. 1865 10 para, kde na TD omylom na jednej pozici je pretlač, ktorá mala byť na známke 1 Gurusch, a neskôr retušované?
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Nevidaná Mi č. III F ?
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Taky ne.
Příspěvky: 185
Zaregistrován
29. 8. 2012
Nevydaná portomarken 1865/ AI .
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Jelikož to nikdo kupodivu nepoznal, tak přikládám správnou odpověď.
Jedná se o esej pro známky typu "Duloz", které jsou na rozdíl od jednotlivých vydání DVOUBAREVNÉ. Jedná se o mimořádně vzácné eseje, kterých se v několika barevných kombinacích zachovalo celkem 14 kusů (info od sběratele Maxe Platingy). Tento kus je pravděpodobně ex-Passer.
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
no takze som nebol daleko od toho, ze sa jedna o ZT...
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Jsem si myslel, že nějaký ten "Duloz", ale ... já nevím proč "Duloz". To je autor, nebo to něco znamená?
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Duloz je podle rytce.
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Dík, zase su o chlup inteligentnější.😋
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
