Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
No výplatní emise by to byla. Ale chtělo by to ještě něco bližšího.
Příspěvky: 185
Zaregistrován
29. 8. 2012
To je těžko když to člověk vidí poprvé. Výplatní rok1869 či 1875.
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
OK, to chápu. Ještě ale nechám aspoň 1 den šanci i ostatním sběratelům.
Příspěvky: 456
Zaregistrován
13. 3. 2012
-opis je I.typu,používaný na vydání v 1865 ,,Fehldruck,, -katalog 1909 Hugo Michel ,Apolda.😉
-chybný tisk 1865
Příspěvky: 456
Zaregistrován
13. 3. 2012
Ještě jsem narazil ve starší literatuře před 1908 o nevydaných známkách 1867,bohužel zde není uvedeno jakého typu opisu a barvy.V tomto roce vyšly oficiálně známky s opisem typu II. . Je však možné,že na návrhzích nevydaných známek, byl opětovně použit i opis typu I. .
1865-chybný tisk
1867-nevydaná emise
Která z těchto dvou verzí je možná ,mi má knihovna již blížeji neurčí.
Nebo jsem ouplně vedle,jak ta jedle?
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Trochu vedle😉 .
Příspěvky: 456
Zaregistrován
13. 3. 2012
No jo no,víc nevykouzlím.😃
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Tak to ani ostatní nevědí? Co na to Dejvy, Dráček, Jaromír a další experti?
Příspěvky: 73
Zaregistrován
20. 12. 2012
zajímavý kousek 🙂
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
