To je určitě Střekov. https://ustecky.denik.cz/galerie/hrad-strekov.html?photo=13
Kunětická hora určitě ne, tu mi ani nepřipomínejte, tu teď totálně zničilo NPÚ za skoro 100 milionů z EU tam postavili železobetonový skleňák. Brr.
Postavit ve starém hradě v 21. století stavby, které tam nikdy nestály, nikdy nebyly pro to místo ani historicky navrženy a nemají ani žádnou hodnotu z hlediska moderní architektury, považuji za více než nešťastné. Asi nejhorší ale je, že to prezentují jako dílo Jurkoviče, což je už nactiutrhání.
Bohužel to není ojedinělé, vysoké dotace, nedostatečná erudice a úcta k památkám a snaha stavět si vlastní pomníčky podobně degradují i jiné památky.
Nedávno mě v té souvislosti zaujal rozhovor o rekonstrukci Hrabalova doma v Kersku. Autorky studie v něm uvedly: „Dělaly jsme studii a vůbec nás nenapadlo, že se může někdy realizovat. Nejtěžší bylo si v architektonickém ateliéru prosadit projekt, který bude o tom, že vlastně vůbec nic nepostavíme.“ (https://plus.rozhlas.cz/hrabalovo-obydli-byl-tam-naprosty-ale-organizovany-chaos-shoduji-se-autorky-9202390 )
Zrestaurovat památku bez moderních dostaveb, přístaveb a výmyslů je dnes vlastně heroický výkon.
Asi žijeme v jiném světě. :-) Co se týká Kunětické hory, vezměte si staré fotky a původní plány přestavby z počátku 20. století a porovnávejte s dneškem. Nejde o názor, ale Jurkovič měl jasný plán se zřetelnými jednotícími prvky, byly tam opakující se motivy jako v hudbě. Pokud Vám třeba jen ta moderní dřevěná vestavba vedle brány netrhá oči a srdce, tak nevím... Je to jak přístřešek u nějakého bungalovu.
Bylo by to na delší diskuzi, ale snad stačí říct, že tyto novodobé rekonstrukce památek za stovky milionů jsou v zásadě založené pouze na tom, co si vymyslí projektant, který vyhraje veřejnou zakázku na základě nejnižší ceny. Neexistuje tam naprosto žádná odborná oponentura. To, co se stalo např. s pražským orlojem se vlastně děje masově téměř všude, jenom to v architektuře není tak vidět, poněvadž většině lidí se prostě líbí, že je něco nové a nějaký vkus je dnes zcela v úpadku.
Nesouhlasím. Nemyslím, že vkus je v úpadku obecně, ale u nás. Třeba ve velkých částech Německa, Itálie, Španělska atd. úpadek vkusu vůbec nepozoruju. Ty změny krajiny a obcí u nás, bungalovy, betonové ploty, stále větší výměry monokultur, to je bezprecedentní. Navíc památková péče existuje velmi krátce, takže to určitě není historicky pořád dokola.
Přemýšlel jsem o tom, jak jste psal že restaurovat památku bez moderních dostaveb je naprosto běžné, a vlastně jsem nepřišel snad na žádný významný příklad, kde by tomu tak skutečně bylo.
Jinak ryba smrdí od hlavy, jak se říká, tak se můžete potěšit krásnou plánovanou „rehabilitací“ sídla NPÚ v Praze. https://www.earch.cz/revue/clanek/invalidovna-v-novem-architekt-petr-hajek-predstavil-navrh-na-dostavbu-barokni-pamatky Myslím, že to dostatečně ilustruje totální rozklad památkové péče u nás.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
