Jestli to není škoda, vytrhávat z knížek obrázky.

Za velmi zajímavý tisk lze považovat Benátskou bibli. Podle mého názoru tato bible existuje ve dvou variantách kolorování úvodních liter. Viděl jsem modrožluté provedení, ale mám dojem, že existuje i červenožlutá varianta. Škoda, že tato bible je zaměřena převážně pouze na text.

Vypadá hrůzostrašně ale asi to bude dobrák, soudě podle toho pána v pozadí co na něm jezdí 😃

napsal/a:
Jestli to není škoda, vytrhávat z knížek obrázky.

Delfín vytržený není ;-) a co se týče obrazových příloh, možná často nebyly stránkovány a do knih byly jen lehce vlepeny

napsal/a:
Vypadá hrůzostrašně ale asi to bude dobrák, soudě podle toho pána v pozadí co na něm jezdí😃

😆

napsal/a:
Papoušci jsou hezčí.

Asi se to nedá moc srovnávat - jednak je to jinačí formát obrázku a hlavně jiná tisková technika. Mně se dřevořezy většinou moc nelíbí, ale zrovna tenhle je pěknej.

napsal/a:
a co se týče obrazových příloh, možná často nebyly stránkovány a do knih byly jen lehce vlepeny

Na to jsem narazil spíš u knih z přelomu 19 a 20 století. A zrovna třeba ty dřevořezy byly často součástí celostránkové tiskové matrice.

Delfína kreslil někdo kdo ho možná nikdy neviděl celého natož živého

Ruka by mi upadla kdybych jenom lístek natrhl nedej bože utrhl.

Ale i tak jsou papoušci hezčí 😉
A co Harant, v jakém je stavu, do Olomouce by asi teď stejně nejel, co? 😉

Někdo to udělat musel. 😞
A prý to je běžná praxe.