blazek007

Moderátor

Příspěvky: 1 375

Zaregistrován
17. 11. 2006

#11 - 24. 8. 2009, 22:25

Existují i podtypy IIa, které nejsou podchyceny v žádné literatuře, je jich mnohem více, než se uvádí. Nedej se odradit od těch, kteří uznávají jen to, o čem se píše.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#12 - 25. 8. 2009, 07:02
Existují i podtypy IIa, které nejsou podchyceny v žádné literatuře, je jich mnohem více, než se uvádí. Nedej se odradit od těch, kteří uznávají jen to, o čem se píše.

Ďakujem blazek007. A podľa teba ten priložený pof 21 je aký typ.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

blazek007

Moderátor

Příspěvky: 1 375

Zaregistrován
17. 11. 2006

#13 - 25. 8. 2009, 09:41

Dráček má pravdu, je to známka pravděpodobně ze III. TD. Ale na hodnotách hlavně 5h, 15h a 25h se vyskytují podtypy IIa. příčky, neuvedené v literatuře. Není jisté, jestli tyto příčky byly opravovány nebo byly již přímo vyleptány v TD. Navíc je tato část obrazu - stejně jako pravá část (tzv. Obloukové typy) - velice náchylná k i velmi malému opotřebení tiskové desky nebo k zanesení tiskovou barvou. Pokud se opravdu jedná o odchylku, musí být dokumentována na více známkách ze stejného ZP. V literatuře uváděné typy a podtypy, zejména v Rukověti, jsou jednoznačné. Až na hodnotu 5h 18.ZP/III.TD, která je uváděna pod II.typem. Ale na většině známek z tohoto ZP se vyskytuje IIa. podtyp. Je to dané právě tím, že po zahájení tisku touto TD se dolní část velmi brzy opotřebovala a oddělila se od spodní příčky. Ta 120h je toho hezkým příkladem, ze začátku tisku byla levá příčka určitě ještě delší a dala by se uznat za IIa. podtyp. V žádném případě to není vada tisku, ale zajímavá odchylka a kdyby byla v trochu lepším stavu, rozhodně bych se jí nezbavoval. Na Hradčanech je hezké právě to hledání, a na levných známkách.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#14 - 25. 8. 2009, 10:41
Dráček má pravdu, je to známka pravděpodobně ze III. TD. Ale na hodnotách hlavně 5h, 15h a 25h se vyskytují podtypy IIa. příčky, neuvedené v literatuře. Není jisté, jestli tyto příčky byly opravovány nebo byly již přímo vyleptány v TD. Navíc je tato část obrazu - stejně jako pravá část (tzv. Obloukové typy) - velice náchylná k i velmi malému opotřebení tiskové desky nebo k zanesení tiskovou barvou. Pokud se opravdu jedná o odchylku, musí být dokumentována na více známkách ze stejného ZP. V literatuře uváděné typy a podtypy, zejména v Rukověti, jsou jednoznačné. Až na hodnotu 5h 18.ZP/III.TD, která je uváděna pod II.typem. Ale na většině známek z tohoto ZP se vyskytuje IIa. podtyp. Je to dané právě tím, že po zahájení tisku touto TD se dolní část velmi brzy opotřebovala a oddělila se od spodní příčky. Ta 120h je toho hezkým příkladem, ze začátku tisku byla levá příčka určitě ještě delší a dala by se uznat za IIa. podtyp. V žádném případě to není vada tisku, ale zajímavá odchylka a kdyby byla v trochu lepším stavu, rozhodně bych se jí nezbavoval. Na Hradčanech je hezké právě to hledání, a na levných známkách.

Ďakujem za vysvetlenie. Tá 120h nie je až v takom zlom stave, zbavovať sa ho rozhodne nechystám. Len môj scanner už kope z posledného, a robí veľmi zlé obrázky. 😉

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#15 - 7. 9. 2009, 19:48
Dráček má pravdu, je to známka pravděpodobně ze III. TD. Ale na hodnotách hlavně 5h, 15h a 25h se vyskytují podtypy IIa. příčky, neuvedené v literatuře. Není jisté, jestli tyto příčky byly opravovány nebo byly již přímo vyleptány v TD. Navíc je tato část obrazu - stejně jako pravá část (tzv. Obloukové typy) - velice náchylná k i velmi malému opotřebení tiskové desky nebo k zanesení tiskovou barvou. Pokud se opravdu jedná o odchylku, musí být dokumentována na více známkách ze stejného ZP. V literatuře uváděné typy a podtypy, zejména v Rukověti, jsou jednoznačné. Až na hodnotu 5h 18.ZP/III.TD, která je uváděna pod II.typem. Ale na většině známek z tohoto ZP se vyskytuje IIa. podtyp. Je to dané právě tím, že po zahájení tisku touto TD se dolní část velmi brzy opotřebovala a oddělila se od spodní příčky. Ta 120h je toho hezkým příkladem, ze začátku tisku byla levá příčka určitě ještě delší a dala by se uznat za IIa. podtyp. V žádném případě to není vada tisku, ale zajímavá odchylka a kdyby byla v trochu lepším stavu, rozhodně bych se jí nezbavoval. Na Hradčanech je hezké právě to hledání, a na levných známkách.

Prikladám scan v lepšej kvalite:
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img206.imagevenue.com/img.php?image=46340_Hradcany_120h_IIap_122_98lo.jpg)

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#16 - 18. 9. 2009, 21:15

Poprosil by som o ohodnotenie nasledujúcich známok. Obe sú rámčekový typ.
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img161.imagevenue.com/img.php?image=01245_Hradcany_75h_IIr_122_22lo.jpg)

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img151.imagevenue.com/img.php?image=01251_Hradcany_500h_IIr_122_609lo.jpg)

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

blazek007

Moderátor

Příspěvky: 1 375

Zaregistrován
17. 11. 2006

#17 - 19. 9. 2009, 10:11

75h je 1.ZP/I.TD - katalog 200.- Kč a 500h 93.ZP/I.TD - katalog 750.- Kč. Ale u obou známek se cena snižuje za nižší kvalitu.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#18 - 19. 9. 2009, 12:07

Blazek007 ďakujem za ohodnotenie. Je potešujúce, ak som ich získal v balíku za 1,2 Kč kus.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

jrosy

Uživatel

Příspěvky: 9

Zaregistrován
21. 10. 2009

#19 - 21. 10. 2009, 22:10
75h je 1.ZP/I.TD - katalog 200.- Kč a 500h 93.ZP/I.TD - katalog 750.- Kč. Ale u obou známek se cena snižuje za nižší kvalitu.

jrosy

Uživatel

Příspěvky: 9

Zaregistrován
21. 10. 2009

#20 - 21. 10. 2009, 22:15
75h je 1.ZP/I.TD - katalog 200.- Kč a 500h 93.ZP/I.TD - katalog 750.- Kč. Ale u obou známek se cena snižuje za nižší kvalitu.

Zdravím a mám dotaz ?
jaký používáte katalog mám pouze Pofis1918-39 (2007) ten tyto ceny neuvádí ?
existuje nějaký speciální s oceněním pro DV Hradčan ?
Děkuji za odpověď. JROSY

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.