Pruský 1856 a 3 Marka 1913 se zdají bý v pořádku.
Nač falšovat běžně dostupné a celkem levné mince?

nadcházející aukce Katz, položka 42. extrémní koroze nebo lité falzum?

https://www.sixbid.com/en/katz-coins-notes-and-supplies-corp/10559/coins-austrian-states/9147734/austrian-states-olmutz-1-taler

Zajímavá položka bude v Pannonii. Tolar Leopold 1658 KB. Fejková osmička nebo unikum?

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=6687&lot=577

Jsem za originál.
Na revers použito razidlo Ferdinanda III.
Zhotoveno tedy pouze lícní,které bylo nadále používáno minim.i v následujícím roce 1659 (shodu lze také bez problémů dohledat)
obr.:rubní - vlevo Leopold

             vpravo Ferdinand

Obrázky:

To vypadá rozumně. Akorát jedna věc: stejná záda jako ten tvůj referenční kus jsem na Sixbidu našel jen jednou a to v téhle aukci o dva roky později. To je naprosto stejná mince včetně těch nálitků v ploše a navíc má i jakousi patinu...

https://www.sixbid-coin-archive.com/#/de/single/l32555042
https://www.sixbid-coin-archive.com/#/de/single/l34857655

Ano mince jsou totožné..

Rok 2020 Fruhwald ...bez patiny
Rok 2022 Rauch ....nádherná patina,ale zminuje i nějaký zásah na hraně...což Fruehwald ne.

Zřejmě ty dvě věci spolu souvisí.
Snad tolar sloužil v období mezi oběma prodeji nějakému šperkařskému účelu a ona"nádherná patina"je jen neodstraněný pozůstatek umělého původu před jejím nabídnutí k prodeji ve Vídni...

ja by som sa priklonil k novodelu.

I to je možné.
Mluví pro to i stejné setření částí mincovního obrazu u obou mincí/Leopold i Ferdinand/ ..pírka,meč....
Tedy kromě oblasti středového štítku a řádu u Leopolda-což však mohlo vzniknout dodatečně,snad i záměrně...

Rovnaká plocha ako tento , bol v aukcii nepredal sa, teraz je na maschope a nikto to nechce, tu nesedí ani hmotnosť.
https://www.ma-shops.com/koelnermuenzkabinett/item.php?id=66189
Podobné som zaregistroval na aukciách v belgicku tie boli ešte horšie.