U té 5 koruny 1952 se jedná o falzum popsané v knize Raritní československé oběžné mince od Radka Havla, zejména se jedná o nedoražené E ve slově republika, tečka v písmenu B a na rubu nálitky nad důlní věží a špatně doražené komíny.

Máš asi pravdu, prohlédl jsem si to na počítači, je tam náznak paprsků, i když kvalita fotek je mizerná, což je znak originální mince. Mne se nezdála hrana, ale stejně bych do toho moc nešel, když tam mají tolik falz...

Pekne, dobra prace kluci, ja u tech ruskych darebaku uz vubec nedrazim. Bezne prodavaji falza tolaroveho obdobi jako antique copy :-D Komunikace s nima je bidna, mince chodi za ctvrt roku po zaplaceni. Popravde uz jsem ani tenhle katalog neprohlidnul.

sháním 50 haléř 1969, podle čeho poznáte že je to falzum? barva může být špatnou fotkou. děkuji

Pro janku

Original je slitina mědi a zinku (90/10),průměr 21,5mm, také váha musí být přesná 3g. Nepatrná tolerance je akceptovatelná vzhledem k stavu.. Konkrétní mince deklarovano 2,89,neznáme však její průměr..
Letopočet sice vypadá v pořádku,však detaily a celkový stav mince mne docela odrazuje..
Řekněme i kdyby to bylo fotkou a opotřebením, taková mince bude vždy podezřela a velmi pochybná, takové mince nepatří do sbírky..

Pro snukr
U 5 koruny 1952 bylo významným základním rozlišovacim znakem šrafovani v erbu, falz s hladkým povrchem je nespočet a dají se běžně koupit třeba na aukru.. Problém v poslední době je výskyt falz s náznakem, či neúplným šrafovani,často i mince nějak jinak poškozené, otřele pro maximální věrohodnost v horší zachovalosti,(což je paradox, jelikož mince nebyly v oběhu) falza mají dotahnuté takové detaily jako jsou pravidelný perlovec, i v detailech opisu, včetně čárkou nad A..
Co bývá často u těchto minci matoucí jsou nalitky, jelikož i u originálu se často vyskytuje drobná koroze, vada materiálu podobná nalitkum. Však u konkrétní mince jsou patrné vady v plochách mince, již zmíněný hlouček nalitku nad portrem těžební věže a další detaily jako konce komínů..faktem je, že padělky bývají lepší a lepší..

Všeobecně... Jistota je si pořizovat kvalitní zachovalé mince ostrých detailu v rozlišovacich znacích, bez sebemenších pochyb, narozdil od mincí špatného stavu, těžko rozluštitelnych detailu a rozlišovacich znaků..

děkuji, jen si nejsem úplně jistý s jistým tvrzením, že jde o falzum, právě letopočet vypadá ok, ta hmotnost v důsledku opotřebení je možná v toleranci a bronze je v ang. také používaný název pro slitinu se zinkem místo názvu mosaz, za předpokladu nižšího obsahu zinku, přičemž zinku může být těch 10 procent, i když se u nás častěji používá název mosaz, ale ta má procent zinku obvykle více než těch 10 procent.

Pro Janku:
U této mince jsou známé dvě falza, jedno je viz. foto a druhé je to konkrétní v té aukci. Celkově jsou špatné detaily a mince vypadá jako hodně opotřebovaná. Také je tam jiný podíl slitiny, proto také to zčernání. I hmotnost je nižší než u originálu. Myslím, že jsem tuhle viděl kdysi dávno někde v prodeji, bylo tam psáno že je to čínská kopie....

Obrázky:

Pro snukr.. Ano vypadá to na Číňana(tmavý kus) , těch kopii se vyskytuje víc, například také forma s úpravou v letopočtu 9 (háček).. Měla by tady být i diskuse k padělkum tohoto 50haleře s fotky, kterou jsme v minulosti vedli..

je někde přehled falz toho 50h 1969? zaznamenal jsem jen ty odbroušené tečky. děkuji

Zdali existuje nějaký aktuální přehled padělků, fota a popisu to nevím, ale průběžně se zde v minulosti, nahodile v různých sekcích diskutovalo..