Moderátoři: smith
Příspěvky: 1 951
Zaregistrován
25. 4. 2007
Robbie, nechcem nejak ohovárať, ale dalo mi veľa roboty Archyho presvedčiť, aby Ti ju nechal..😁 😁
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
My sme tu všetci s takým veľkým a dobrým srdcom... 😆
Příspěvky: 491
Zaregistrován
27. 2. 2007
Si dělá prdel,néééééééé.🙄 😲
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
vassilij: originalni tolar by mel mit prumer 4 cm, takze je to replika zamerne vetsi, aby nebylo pochyb o nepravosti?
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 491
Zaregistrován
27. 2. 2007
To se bude kupec divit až to zjistí!!!!😲
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
To numismat: ne, takhle to není - je to šlikovský tolar ražený v pražské mincovně za karla VI. - válcovacím strojem - takže průměr je v pořádku, ale mám dojem, že už byl nabízen v jedné aukci a stáhli ho z důvodu pochybností o pravosti. Sice nevím určitě, jestli je to tenhle, ale důvěru ve mně nevzbuzuje - proto jej taky nedražím.
Příspěvky: 829
Zaregistrován
7. 6. 2007
http://www.aukro.cz/item267067474_1_haler_1897_opravdu_rl_posudte_sami.html
je to sidolák nebo ne?
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Ťažko povedať. Minca je vo výbornom stave, aspoň sa zdá, ale či ide o Sidoláka neviem. Fotky sú dosť nekvalitné. Chcelo by povedať, veľmi nekvalitné.
Příspěvky: 2 222
Zaregistrován
16. 2. 2007
http://www.aukro.cz/item268471921_v_britanie_1807_ru_cu_mince_pekne_rr_.html#photo
Tady ten kolega má samé vzácnosti😃 😆 To je skoro škoda dávat na aukro...
..::R::..
robert.kurucz@email.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.