Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, dejvy, smith
Příspěvky: 97
Zaregistrován
31. 8. 2011
Myslim ze som tvoju odpoved spomenul. Napisal si len, ze je"drsný, sklovitý a mírně nahnědlý". Ja tam tu sklovitost nevidim, to je vsetko.
A neslo o 24 hodin, Zdenkovi Jindrovi nikto (okrem Skrblika) neodpovedal takmer 3 roky ...
Příspěvky: 747
Zaregistrován
5. 1. 2009
Jak jednoznačně poznat pergamenový papír mě zajímá taky, tento problém řeším stále a pořád v tom nemám úplně jasno.
Například u série Praha - Tatry jsem před časem zakoupil známky s tím, že jsou na pergamenovém papíře, ale když jsem je zkoumal ať už lupou nebo osahával nepřišel mi příliš velký rozdíl mezi těmi co jsem měl zařazené jako obyčejný papír a těmi co měly být na pergamenu a nakonec jsem některé vyřadil, protože nejsem přesvědčen, že se jedná o pergamen.
Rukama mi prošlo při zkoumání průsvitek stovky možná i tisíce známek právě z této série a spoustu známek co jsem si myslel že by mohl být pergamen, jsem později vyloučil.
Stačí aby známka byla jakoby od něčeho umaštěná resp. něčím mastnějším nasáklá a pak zase časem vyschlá tak ten papír i při osahání je jakoby tvrdší (drsnější), průsvitnější a hodně připomíná ten pergamen tak jak ho pipisuje Dejvy.
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
axxis tie si mal odo mna a tie som kupil od specialistu na cs. znamky... zarucene boli na pergamene!boli sklovite drsnejsie na dotyk... da sa to jednoducho poznat, neviem co tolko riesite, mozno Vam chyba cit v prstoch :-)
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Příspěvky: 747
Zaregistrován
5. 1. 2009
babygulka:
jeste pred tim nez jsem vzal ty od tebe tak jsem dvakrat koupil tyhle znamky od jinych lidi, jeden me podvedl jednoznacne, ten mel i spatne urcene prusvitky a od toho dalsiho jsem si prave nebyl jisty.
Znamky od tebe mam ve sbirce zarazene jako pergamen, jen tusim jedna se mi uplne nezdala, byla trochu jina nez ty ostatni, tak ji mam danou bokem
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
Příspěvky: 747
Zaregistrován
5. 1. 2009
tohle je prave to co jsem psal o tech "umastenych" tohle maji bezne umastene a pak vysusene znamky hodne podobne s tim pergamenem a nekdy se to dost tezko rozlisuje, pak si clovek neni jisty ani kdyz ma v ruce skutecne znamku na pergamenu.😃
Podle me to pro jednoznacne urceni chce mit v ruce dobry a overeny srovnavaci material, jinak se to urcuje dost spatne.
Navic treba u Neotypie a serie Praha-Tatry mi prijde ze ten pergamen je hodne odlisny.
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
Příspěvky: 97
Zaregistrován
31. 8. 2011
Mohol by si sem vlozit scan takej, u ktorej si si isty, ze je pergamenova a na porovnanie druhej, u ktorej si si isty, ze nie je?
Příspěvky: 1 488
Zaregistrován
10. 1. 2012
tak jestli se poznává hmatem tak jsem v pr***🙂 mám strach známku pohladit abych nesedřel barvu🙂 asi to není pro zedníky🙂
Příspěvky: 1 488
Zaregistrován
10. 1. 2012
mám před sebou knížku T.G.M.1923 od p.šárové......bohužel tam žádná nápověda také není
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
to je prax zberatela :-)
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Příspěvky: 747
Zaregistrován
5. 1. 2009
Scany udělat můžu,ale nebude to hned, mám omezený přístup ke scanneru a fotka z foťáku by asi neměla smysl
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.