Moderátoři: Admin - Zdeněk Jindra, dejvy, smith
Příspěvky: 4 639
Zaregistrován
30. 11. 2006
Mohl by někdo udělat fotku obyčejného papíru a pergamenového? Ze zadu jak vypadá případně jak je nejlépe mezi sebou rozeznat? Například u emise 187-189.
https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie
Příspěvky: 239
Zaregistrován
16. 2. 2009
Už mi to nafotil Materna.Jakmile jeho syn bude mít čas,tak to bude ke shlédnutí na www.sbirky.wbs.cz
v kolonce Filatelie Skrblík.Vyfocená známka kromě toho že je na pergamenovém papíru,ale má navíc výrobní vadu papíru Ladurner.Jedná se o známku 60 H TGM průsvitka 7 na hřebenovém zoubkování.
Příspěvky: 97
Zaregistrován
31. 8. 2011
Myslim ze tato tema tu trocha zapadla. Neviem ako ini ale ja mam stale problem ako rozoznat pergamenovy papier. Ako napisal Dejvy v inom vlakne, pergamenovy papier je "drsný, sklovitý a mírně nahnědlý". Mam jednu znamku overenu od p. Karaska s poznamkou "pergamenovy papier". Prikladam jej scan a na porovnanie aj obycajnu znamku. Podla toho sa papier naozaj zda trocha drsnejsi (hoci je to tazke rozoznat), viditelne hnedsi, ale vobec nie sklovity. Na druhom scane je zasa dvojica znamok, jedna je svetlejsia, druha troska tmavsia. Da sa ta druha povazovat za pergamenovy papier? Ja viem ze fotky je to tazke urcit, ale ma s tym niekto viac skusenosti, podla coho sa orientovat?
A este jedna otazka:
Je priesvitny papier u Pofis 249-252 (Statny znak) to iste co pergamenovy papier u TGM? Ked nie, ake su rozdiely?
Obrázky:
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
homer: druha znamka ma obycajny klasicky biely papier, pergamen poznas podla toho ze pod lupou sa ti javia vlakna v papiery cize nie je hladky ale pekne drsny.
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Příspěvky: 97
Zaregistrován
31. 8. 2011
Viem ze druha znamka je obycajny papier. Mne ani tak neslo o urcenie konkretnej znamky ale vseobecne o nejaku radu alebo fintu, ako to jednoznacne rozoznat.
Ked pozeram na tu overenu pergamenovu, tak tam bohuzial ani pod lupou ziadne vlakna nevidim.
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
tak na mojich to bolo vidno, jedine ju chytit do ruky a omakat :-) ci je drsna alebo nie
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Příspěvky: 97
Zaregistrován
31. 8. 2011
Je zaujimave, ze na otazky ohladom ohodnotenia cohokolvek sa ozyva mnozstvo odbornikov ale na konkretku filatelisticku otazku nema kto odpovedat ...
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
homer ja som ti poradil tento "navod" som pouzival aj ja, moze sa stat ze p. Karasek sa zmylil... kebyze mas to overene od Mrnaka to uz by som povazoval jednoznacne za pravu...
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Příspěvky: 97
Zaregistrován
31. 8. 2011
Dakujem za ochotu babygulka. Ked pripustas, ze sa mohol zmylit expert Karasek, tak to asi nie je taka trivialna vec, na ktoru sa ani neoplati odbornikom reagovat. Myslim ze som uz s otazkami skoncil.
Příspěvky: 5 817
Zaregistrován
21. 7. 2007
Během 24 hodin nikdo neodpověděl? Jak hanebné ...
Kdysi jsem na otázku jak pergamenový papír rozeznat odpovídal v jiném vlákně. Asi to nestačí ...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.