Třeba. Další, co mě napadlo při pohledu do alba: na protektorátních bankovkách s německým textem vypadá NEPLATNÉ lépe než cizojazyčné SPECIMEN. Zvlášť když to mělo jít ve velkém mezi lidi. V kombinaci s tvojí myšlenkou o jednom strojku to pak mohlo dopadnout tak, že NEPLATNÉ se vyřadilo a SPECIMEN zůstalo později rezervované jen pro bankovní vzory. A "ven pro sběratele" šlo po určité době jen S a 3md (nově pořízené strojky).

Ale samozřejmě jsou to všechno jenom domněnky a dohady...

Tak na všech našich bankovkách, by vypadalo NEPLATNÉ lépe, než SPECIMEN. SPECIMEN mi přijde takové umělé, asi proto, že není české slovo. Právě NEPLATNÉ, na těch protektorátních bankovkách, je přirozenější slovo, o jedno české slovo více na nich. Třeba 3md a S, je prý více citlivější pro nás sběratele, než NEPLATNÉ, nebo SPECIMEN, ale to je otázka názoru.

Majkl: tato teorie mi připomíná dohady zda nebyl Ježíš černoch - podobně teoretické a stejně nesmyslné...
pokud chceš vyrábět teorie jak na běžícím pásu bez jakýchkoliv důkazů, co třeba psát sci-fi, tam důkazů netřeba, ale zde bez nich psát smyšlené divoké teorie je zbytečné...
Připomíná mi to snahu, za každou cenu něco objevit a zda je to blbost, to je už jedno. 🙄

:mrgreen:

Tak moje 1000 K 1942 III. NEPLATNÉ vydání je ve 100 % stavu UNC.

Dráček, pár poznámek:

1. Ber to jako frustraci z nedostatku informací a nemožnosti se k nim dostat. A současně jako snahu informaci získat od uživatelů fóra (spousta poznatků vyplyne z diskusí, které jsou ze začátku "planým tlacháním"). Přiznávám, že jako mimopražský uvázaný ke dvěma dětem mám dvě možnosti: pokoušet se k informacím dostat takto nebo čekat, až někdo otiskne článek na dané téma. To druhé se mi nechce. Navíc (moje osobní zkušenost) obchodníci, ke kterým se dostanu, informace sice mají, ale záměrně je nepouštějí, protože zejména informace o počtu exemplářů čehokoliv mají naprosto jasný vztah k ceně a hned vyvolávají dohady, kde jsou ty, které by existovat měly a "zmizely".
2. Samozřejmě, pokud téma, které čas od času (a nemyslím si, že až tak často) nadhodím, někdo vyhodnotí jako naprostou blbost, nemám problém s tím, abych to uznal. V příspěvcích výše píšu docela jasně, že jsou to domněnky a dohady. A jsme zase u toho: jistě - správně by měl člověk napřed prohrabat archivy a pak napsat článek - viz jména jako Moravec, Šustek, Šůla, Němečková, Ryant atd. atd. Myslím si ale, že tady na fóru vědecká práce tohoto typu moc nepřevažuje a jeho předností je naopak "amatérský brainstorming" (navíc omezený, protože nemáme přístup k velkým sbírkám).
3. Jednou jsem nadhodil problém číslování poukázek 1944 (tuším na 20K). Velmi rychle se ukázalo, oč jde a téma se uzavřelo. Problém počtu 1000 a 500 NEPLATNÉ může klidně skončit úplně stejně.
4. Spousta zajímavých poznatků začínala obdobně - viz např. různé typy perforovacích strojků SPECIMEN.

Tož asi tak...

Škoda, SPECIMEN o jeden balíček vedle! 👿
(aktuálně na Aukru)

Obrázky:

když jsi to takhle pěkněnakous, chci se zeptat, myslíte si, že perforace specimen se perforovala v Čechách a Neplatné na Slovensku, anebo to je jen moje nesmyslná doměnka.

no, nevím, na základě čeho bych se přikáněl k tomu, co jsi právě napsal ... opravdu nevím ...

Prečo by sa na Slovensku perforovali protektorátne bankovky? 😲