Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
K perforacím obecně: na bankovkách se mi líbí (resp. líbilo), že všechny odlišnosti jsou jasně na první pohled viditelné. Snad se filatelisté nebo mincaři neurazí, ale čárečka o milimetr vlevo nebo vpravo, příp. zoubkování o půl milimetru jiné = deset tisíc rozdíl v ceně, to pochopit je nad mé síly. 😉
Dráček: (opět bez emocí) rád budu někdy patřit do okruhu lidí, kterým je možné sdělit "common knowledge" insiderů. Zatím jsem outsider, takže to holt musím spolu se všemi ostatními dávat dohromady tady na fóru veřejně. Vybavuje se mi x odposlechnutých útržků rozhovorů z různých aukcí: "Jo, to byla ta perforačka, co ji používala banka do roku xxxx", "Jasně, to jsem viděl u Séma, ale pak to zmizelo..." atd. atd. ... A zveřejněno je z toho možná setina.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
majkl: Já rozhodně nemám žádné tajné "zákulisní" informace. Nejednou bych řekl, že na mnohé stačí trocha "selského rozumu", studia materiálu na trhu + trocha citu pro věci a ne šílené teorie proč to či ono(jak se tu pravidelně ukazují). Mnoho je myslím také o technických věcech a aplikování znalostí z oborů mimo notafilii, občas nutná znalost doby a historických informací či literatury. Bohužel také mohu potvrdit ze zkušenosti, jak se nějaké informace pustily zeširoka ven všem, bylo to nejednou dost kontraproduktivní. V neposlední řadě /ač to může znít ošklivě/ nejsem ani zastáncem toho pouštět informace získané letitým studiem a moc moc času ven, aby k tomu každý "jouda" co sem přijde(nemyslím nyní nikoho konkrétně) rychle bezpracně přišel. Naopak s tím asi nemám problém u podobně smýšlejících lidí, kde se i já mohu čas od času vědomostně obohatit(nejen z oblasti či oboru mého zájmu). 😉
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 3 564
Zaregistrován
14. 9. 2008
numpszi napsal/a:
z NEPLATNE su 2 typy
povedzme
E2 = NEPLATNE, kde E je s dvoma bodkami
E3 = NEPLATNE, kde E je s troma bodkami
perforacie NEPLATNE pri CS bankovkach:
1kc - 5000kc 1919 - E2
100kc 1920 - E2
5000kc 1920 - E2, E3
5kc 1921 - E2
50kc 1922 - E2
500kc 1923 - E2
20kc 1926 - E2
10kc 1927 - E2, E3
50kc 1929 - E2
500kc 1929 - E2
100kc 1931 - E3
1000kc 1932 - E2, E3
1000kc 1934 - E3
protektorat, poukazky 1944, vsetky E3
logicky pride, ze v 1926 este nemali perforacny stroj "E3" a pri bankovkach
193? nepouzivali perforacny stroj "E2". "Hranica" ma byt niekde okolo 193x.
Problematicka je len bankovka 5000kc 1920, ale z tejto 5000ky mali velke
rezervy aj v 1943, pravdepodobne s "E3" perforovali ich okolo 193x-4x.
ano, to vypada rozumne, doplnim, ze pokud ma 5000/1920 typ E3, jedna se vzdy o perforaci s vyskytem 1x NEPLATNE (tedy napr. NEPLATNE nahore nebo SPECIMEN svisle +NEPLATNE svisle) Ale souhlasil bych, ze perforovali zasoby pozdeji, takze proto E3
Totez 10K/1927 - typ E3 pouze u 1x NEPLATNE nahore
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
Pridávam ďaľšiu vodu do ohňa. 😁
Obrázok je s publikácie vydanej v roku 1941.
Obrázky:
Příspěvky: 3 564
Zaregistrován
14. 9. 2008
tady nejak nechapu pointu - typ E2 je v poradku, proc by nemohl byt v publikaci z roku 1941? Perforovano se to klidne ve 20-tych letech, ne?
Naopak se mi moc nezda ta 1K1919 s typem E3, co jsi sem daval vcera ...
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
Nič za tým nehľadám. Len na E sú pre zmenu 1 a 2 bodky. Možno jedna nedorazená. Pod N sú 3x 2 dierky a iba 1x 3 dierky.
Příspěvky: 3 564
Zaregistrován
14. 9. 2008
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
Tu je to tiež zaujímavé. Na tej istej bankovke s toho istého obdobia 2 varianty spodných bodiek.
Obrázky:
Příspěvky: 3 564
Zaregistrován
14. 9. 2008
nebo na str.14 knizky o bank. vzorech - tam je pod celym napisem NEPLATNE jen 1 tecka (u koruny 1919) ...
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
;)
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.