Môj mail je z.smith002 (zavinac) gmail (bodka) com
Celý názov je
Karásek: Zoubkovaní čs. známek (1918-1939)
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
obcas sa vyskytuje na aukre v tejto sekcii http://aukro.cz/filatelie-katalogy-a-prislusenstvi-8329
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Opravdu to zde veřejně s uvedeného důvodu nebudu rozebírat, nějaké informace jako nápovědu jsem ochotem ale případně pustit okruhu "ověřených známých"(kterým budu věřit že to nezneužijí či nebudou pouštět dál) třeba někdy na Aurei či jiné aukci v Praze nebo na podzimním sběrateli. 🙂
Rozhodně o tom nevím zdaleka vše a neumím zodpovědět veškeré zde pokládané otázky, ale když někdy vidím co se zde na některých fórech probírá, tak nejednou nevím co si myslet o odbornosti některých debatujících(nevztahujte přímo ke zdejší debatě a neplatí to plošně na všechny uživatele). 🙄
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
z NEPLATNE su 2 typy"
povedzme
E2 = NEPLATNE, kde E je s dvoma bodkami
E3 = NEPLATNE, kde E je s troma bodkami
perforacie NEPLATNE pri CS bankovkach:
1kc - 5000kc 1919 - E2
100kc 1920 - E2
5000kc 1920 - E2, E3
5kc 1921 - E2
50kc 1922 - E2
500kc 1923 - E2
20kc 1926 - E2
10kc 1927 - E2, E3
50kc 1929 - E2
500kc 1929 - E2
100kc 1931 - E3
1000kc 1932 - E2, E3
1000kc 1934 - E3
protektorat, poukazky 1944, vsetky E3
logicky pride, ze v 1926 este nemali perforacny stroj "E3" a pri bankovkach
193? nepouzivali perforacny stroj "E2". "Hranica" ma byt niekde okolo 193x.
Problematicka je len bankovka 5000kc 1920, ale z tejto 5000ky mali velke
rezervy aj v 1943, pravdepodobne s "E3" perforovali ich okolo 193x-4x.
Este ma napadá jedná vec. Mozno je to blbost, ale zamyslel sa niekto nad tým, ze ked bankovky skoncili platnost a niekto kto zabudol bankovku zamenit za novu emisiu tak ju dodatocne priniesol po platnosti a vtedy tiez museli danu bankovku neako znehodnotit, aby sa zasa nedostala do obehu a moznej zameny. V podstate tato alternativa je mozna, ale nikto sa asi nad tym nezamyslal. Ci vie niekto po akom case sa este bankovka dala zamenit a ako s nou nakladali urady?? Cize moj predpoklad je ze v kazdej emisii museli byt taketo bankovky este odlisne poerforovane.
Alebo ................. skuste ma doplnit.
mna ako laika tak napada, vykaslat sa na perforacie a zbierat len cisto bez?, a to este dobre, ze nemusite merat perforacne otvory, resp. nezbierate to podla zubkovania :-)
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
