Na porovnanie Protektorátny specimen

specimen na bankovkách SŠ

na bankovkách Londýnskej emisie

na bankovkách po roku 1960

Hlavne na písmenách I a druhé E je poznať rozdiely v konocvých bodkách.

rovná, smerom dolu, rovná, prudko smerom na hore

Obrázky:

Jirka dobre počúval na opekačke. 😁

A ešte jedna vec.
Tu je 50 1950 B 35 s poslednej aktualizácie Numisu. Katalóg túto sériu zatiaľ neuvádza.

Tu je moja séria A 22, ktorú katalóg uvádza a sedí do rozsahu. Druhé písmeno E má inak zatočenú celú spodnú radu bodiek.

Ak by to bol balíček, odchylky ba sa dali zrejme tolerovať. Ak ide o novú sériu a kus, neviem odpovedať. Niekto schopnejší by to mohol porovnať. 😉

Obrázky:

Prikladam dalsie fotografie, posledna je kombinovana 2 dierky po krajoch, 3 dierky v strede (ta je udajne falosna, tak preco nespravit vsetky dierky rovnako????). Ostatne maju zasa ine mnozstvo dierok pod perforaciou

Obrázky:

:P to sice ano, ale porad by to chtelo jasne vedet:

1) jaky typ perforacky byl pouzivan presne v jakem obdobi
2) pak by se dalo urcit, ktera bankovka byla perforovana v jakem obdobi. Kdyz uz ne presne rok, tak alespon rozmezi.
3) a idealne - jake typy nasobnych a kombinovanych perforaci se delaly, na jakych bankovkach (balicky, nahodne kusy, z obehu, z trezoru) a proc (vzory, nevzory ...)

Napr. 1000/1919 NEPLATNE + SPECIMEN byla urcite perforovana jindy (a jinou masinou) nez 1000/1919 3xNEPLATNE

No, to mi taky prijde divne - kdyz falesna, tak proc by neudelal vsechny stejne, ze?

Pánové, když čtu zdejší debatu, ukazuje se tu zcela jasně v první řadě, že mnozí nevědí jak přibližně podobná perforačka vypadá a co je či není možné při použité technologii. Tím se nezodpoví vše, ale mnoho zbytečných debat odpadne. Kdo chce mít v podobných otázkách jasno musí toto znát jako základ.
Bohužel i zde platí, že čím více se to bude probírat veřejně s odlišnostmi padělků, tím více dokonalejší budou nové padělky kde jistě výrobci odstraní své veřejně upozorněné nedostatky. 🙄
To platí jak pro perforace, tak pro zoubkování kolků(ty lze pravé tiskárenské perforace kolků lze dnes zatím odlišit z min. z cca 90 a více procent). Věřte mi za roky praxe s podobnou problematikou o pravosti ve filatelii ! 😐

no, ja treba vim, jak perforacni stroj vypada, ale protoze jsem s nim nikdy nepracoval, tak nevim, co je a neni mozne. Tedy pokud je treba u nejakeho pismenka sklon nozicky u pismene E nahoru (na perforovane bankovce), znamena to, ze kdyz bude sklon rovne, tak je to padelek nebo to muze byt porad ta sama perforacka?? Dracku, mozna bys to mohl trochu rozepsat, kdyz tomu rozumis ... diky.

Dráčku, máš pravdu a tiež na to myslím. Je to ale druhá strana mince....

Ako vyzerá perforačka viem, ale ako sa s ňou pracuje a čo je možné a nemožné s ňou urobiť nie.
A nechýba len prax, ale aj informácie, ktoré sa s pomocou tohoto fóra snažíme získať. Na druhej strane tým pomáhame "falšovateľom".

Tu pomôže výrok môjho priateľa "Vďaka bohu, že perforácie nezbieram." 😁

Možno by vám pomohlo prečítať si od Karáseka knižku o perforácii známok. Základný princíp a technika je totožná.