Příspěvky: 4 657
Admin
Zaregistrován:
30. 11. 2006
Vytvořeno:
31. 1. 2011, 09:37
Myslím si, že atest na pravost určitě nemá....
https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie
Zdravím,
známka sice má atest pravosti od 4 znalců z Anglie, ale p. Beneš ji zkoušel a posoudil jako falzum ... byl o tom článek ve Filatelii ... je to už dost dlouho, dva nebo tři roky. Vím, že se to tady už probíralo, přesto se zeptám znovu: platí se za přezkoušení známky i když je to falzum? U takovéhle známky to už nejsou malé peníze ...
ano mozem potvrdit nazor solmyra ze o tom bol clanok vo Filatelii, presne sa jedna o tuto znamku...
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Zdravím,
doma jsem našel onen článek, vyšel ve Filatelii 4/2008. Můžu sem dát scany, ale nevím, jestli se to bude líbit redakci Filatelie, že rozšiřuju jejich články bez svolení. Uvedu alespoň pár vět:
Mnohem zajímavější je druhý případ, kdy stejná hodnota byla v půli března nabízena na jedné z internetových aukcí. Šlo o exemplář bez lepu, zepředu částečně odbarvený (fialová barva obrazu známky byla v pravé dolní části zesvětlena). Zato k němu byl připojen pravý atest pravosti, vystavený v roce 1960 Britskou filatelistickou asociací a podepsaný čtyřmi znalci! Vzhledem k poškození známky ji prodávající nabízel za pouhé jedno promile (desetinu procenta) katalogové ceny - tedy za pouhopouhých 800 korun! To samozřejmě vzbudilo pozornost sběratelů nakupujících v internetových aukcích - navíc když při zběžné prohlídce obrázku na internetu tvar a velikost přetisku vcelku odpovídaly originálu. Když mi však známka byla předložena k prohlídce, zjistil jsem, že jde o poměrně zdařilý padělek přetisku. Při přesném měření ve dvacetinásobném zvětšení se ukázalo, že nebyl vytištěn z původního matričkovaného štočku, protože velikost jednotlivých písmen a číslic se poněkud liší od originálu a odlišná je i použitá tisková barva. Naproti tomu přiložený atest je nepochybně pravý a je jen dalším důkazem, že v oboru zkoušení pravosti československých známek je mnoho povolaných, ale jen málo vyvolených... Na obranu jeho autorů však uveďme, že vznikl v době, kdy parametry pravosti přetisků emise PČ 1919 nebyly ustálené ani u nás a i některým našim znalcům se čas od času stalo, že s nejlepším vědomím a svědomím ověřili známky, u nichž se dodatečně ukázalo, že jsou nepochybně falešné.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
