Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Ale tak. Když jsem tu větu vymýšlel, tak to bylo s takovou potutelnou škodolibostí! 😈 Tak nějak mi prostě přišlo, že to je jinak takové příliš vědecky suchopárné až technické.😉
Příspěvky: 4 195
Zaregistrován
7. 6. 2010
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Vždycky jsem to měl spíš za takovou zajímavost nebo nahodilost a hle!, ten nový katalog to dokonce oceňuje!😋
Obrázky:
Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Pánové a dámy, potřeboval bych poradit. Je lepší, zajímavější, ten vystřižek s lebkama, jak je na 4. listu nebo část, protože všechny se zkrátka nevlezou, zkusmých tisků lebek (viz obrázek)?
Obrázky:
Příspěvky: 2 707
Zaregistrován
9. 2. 2008
Výstřižek a dobře popsat. Ale co člověk, to jiný názor.😉
Příspěvky: 1 796
Zaregistrován
23. 10. 2010
pokud tam zůstane ta celistvost, tak za mě ZT:)
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Na důkladný popis není prostor, to je zapotřebí si přiznat. Bohužel. A kromě toho, by to muselo znít nějak takto - "Výstřižek z (blahopřejné?) pohlednice, razítko Nagymárton z 15. října 1921, na druhé straně část otisku hlavního velitelství armády (nebo tak něco) (ustřiženo) bez dalších zbytků textu, v případně vnitrozemského tarifu přefrankováno o 20 fillérů."
Když to dám pod dopis, bude to už mimo plochu, když to dám někam jinam (i s popisem dopisu, to je přesné porto, jednoznámková frankatura!), bude mimo prostor skoro i známka na dopise. Až budou dvourámové exponáty, bude to lepší!😎
A udělat z toho dvě jednorámovky (I. - VI. a VII. - IX. emise nebo I. - VI., VIII. a IX. a VII. emise zvlášť mi přijde jako blbost. Navíc by tam potom citelně chyběl dopis, pohlednice se VII. emisí a to taky není každý den k dispozici. (S VIII. emisí jsem viděl myslím jenom jeden, pár dopisů bylo zrealizováno. Trochu to připomíná Podkarpatskou Rus.)
Příspěvky: 11 619
Zaregistrován
12. 6. 2012
Jinak, věc je ještě komplikovanější, protože by se taky dalo rozepsat o těch samotných lebkách. Na ty byly použity tři štočky (nebo byly zkoušeny třema štočkama - dřevěným, gumovým a ocelovým/kovovým), takže teoreticky existují 3 typy, ale o tom zatím moc nevím. Něco je v tom novém katalogu a na něco se budu muset přeptat. Pokud jsou takové podrobnosti vůbec známy. Dost totiž pochybuju, že by u takových 15, 20, 40 f a 2 K mohly 3 typy existovat, když byly přetištěny (a vydány) jen celé 2 archy. I když, mohli to taky rozpůlit. Čerti vědí jak to ve skutečnosti dělali, já jim u toho neasistoval. V každém případě ale takové ruční přetiskování musí být děsná piplačka! 😲
Naši odborníci na Afghánistán určitě ví o čem to tak asi je a to ten Afghánistán neměli ani rozměřený, když razítkovaly ty známky, tady (a jinde, třeba Chust nebo Rimavská Sobota) měli základ hotový.
Příspěvky: 2 076
Zaregistrován
23. 2. 2009
Já bych osobně dal nejraději všechno. Ty zkusmé tisky by měly mít větší váhu než výstřižek, hlavně tam nech ten dopis. Při trošce roztažení by se však mohlo na list vejít všechno. Případně bys mohl posunout nějaký další list, některé z nich jsou o něco prázdnější.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.