Dobry den, chci se zeptat ted jsem koupil nejake sv.1dukaty, rocnik 1925 a 1933 a jak jsem si je prohlizel, tak maji obe jinou sirku. Dukat z roku 1925 je sirsi? Myslite ze se muze jednat o falzum? Dival jsem se na ne hodinu pod lupou a nic jine jsem nenasel. Jaka je spravna sirka mince. Dekuji
NE tyto mince se snad zatim nepadelaji, z prvni republiky si dejte pozor na falza u 5h 1924, 20h 1933, 25h 1932, 50h 1926, 5k 1927, 5k 1937 a 10k 1933
Přebytky sad oběžných mincí Československo a ČR
http://coins.czechian.net/sady/
jencekkkl napsal/a:
Dobry den, chci se zeptat ted jsem koupil nejake sv.1dukaty, rocnik 1925 a 1933 a jak jsem si je prohlizel, tak maji obe jinou sirku. Dukat z roku 1925 je sirsi? Myslite ze se muze jednat o falzum? Dival jsem se na ne hodinu pod lupou a nic jine jsem nenasel. Jaka je spravna sirka mince. Dekuji
Ne on mysli, kdyz mince prilozi plochou k sobe, ze jedna je silnejsi. Zoubkovani je u minci shodne nebo je rozdilne?
Přebytky sad oběžných mincí Československo a ČR
http://coins.czechian.net/sady/
Jsou i 1 dukaty sv.Vaclava padelky.Tak jestli je viditelne silnejsi,tak musi byt i tezsi.Chce to dukat zvazit.Vaha
je 3,491 gr.Jestli je ovsem viditelne silnejsi a po celem obvodu,tak je to padelek a neni zlaty.Mirne zuzeni v nekterem miste maji z mincovny pri doladovani vahy,ale to je nepatrne.Nektere padelky jsou i mirne vypoukle,
tvar cocky.Ty jsou ale snadno rozpoznatelne.
Trutnovak: ne zoubkovaní je stejne, přesně tak jak píšete když mince dám plochou k sobě, je to tak 0,15mm.
kukvy: mince jsem vážil a važí všechny stejně 3,49, vypouklé nejsou psal jsem si i z jedním a ten říkal, že nemám mít strach, že kdysi to tak bylo. jinak vše je stejné díval jsem se na ně hodinu pod lupou a nenašel jsem nic. tak nevím. klidně pošlu fotky.
Jinak moc děkuji za odpovědi:)))
jestli se nepletu jedná se o padělek... stejně jak další vzácnější mince pána... někdo bude asi dost zklamaný
http://aukro.cz/hezky-stribrny-zlatnik-1861-b-i3319557130.html
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
